Рішення № 3691507, 26.02.2009, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 2- 256 /09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2009 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді- Боженко Л.В.,

при секретарі- Отрошко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Павлограда цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Сведбанк” до Закритого акціонерного товариства „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ” та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору , суд

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся через суд із позовом до відповідачей - Закритого акціонерного товариства „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ” та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору в сумі - 11 500 000 грн., несплачені проценти за користування кредитною лінією в сумі – 533 160,78 грн., несплачену комісійну виногороду за проведення розрахунків та перевірку документів за період з 01.03.2008 р. по 31.07.2008 р. в сумі 204 229,94 грн., пеню за порушення строків погашення основного боргу за період з 03.06.2008 р. по 27.08.2008 р. в сумі – 56 171,96 грн., пеню за поршення строків оплати процентів за період з 01.03.2008р. по 26.08.08р. – 26 522,96 грн., пеню за порушення строків оплати процентів за період з 01.03.2008 р. по 31.07.2008 р. в сумі – 10 378, 30 грн., а також судові витрати понесені по справі держмито в розмірі – 1700,00 грн. та плату за інформаційно – технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30 грн.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 підтримала свої позовні вимоги, посилаючись на те, що 08.05.2007 року між Акціонерним комерційним банком „ТАС – Комерцбанк”, правонаступником якого є Відкрите акціонерне товариство „Сведбанк” було укладено кредитний договір НОМЕР_1 - КН. Відповідно до кредитного договору, позивач зобов’язався надати відповідачу кредит у вигляді не відновлювальної кредитної лінії в сумі 1 500 000,00 ( один мільйон п’ятсот тисяч) доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 27.08.2008 р. еквівалентно 7 268 550 ( сім мільйонів двісті шістдесят вісім тисяч п’ятсот п’ятдесят) грн., строком користування до 08.05.2010 року. Вони виконали свої обов’язки за кредитним договором в повному обсязі, відкривши позичальнику позичковий рахунок та надавши йому кредитну лінію, що не поновлюється, з лімітом 1 500 000,00 (один мільйон п’ятсот тисяч) доларів США, що використав кредитні кошти в сумі 1 500 000,00 (один мільйон п’ятсот тисяч) доларів США.

Згідно з п. 1.4.1. кредитного договору плата за користування кредитною лінією у вигляді процентів становить - 15,5 % річних. Відповідно до п. 1.4.2. кредитного договору плата за користування кредитною лінією у вигляді процентів становить - 17,5 % річних, у разі порушення умов п. 1.4.1., п. 5.6., п. 7.6. договору кредиту. Згідно з п. 1.4. Додаткової угоди № 3 від 06.11.2007 р. до кредитного договору плата за користування кредитною лінією у вигляді процентів становить 11 % річних.

Відповідно п.1.7. Додаткової угоди № 3 від 06.11.2007 р. до кредитного договору ЗАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ” щомісячно сплачує комісійну винагороду за проведення розрахунків та перевірку документів у розмірі:

• - 4.5% річних від суми заборгованості за кредитом, у разі відсутності порушень умов кредитного договору та Додаткових угод до нього

• - 6,5% річних від суми заборгованості за кредитом, у разі порушення умов (в т.ч. пункту 5.1.6.) кредитного договору та Додаткових угод до нього.

Відповідно до пункту 5.1.6. кредитного договору та Додаткової угоди до нього № 2 від 31.05.2007 р. виконання відповідачем своїх зобов'язань по цьому Договору забезпечується заставою трикімнатної квартири за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_1 . , яка повинна бути оформлена в іпотеку не пізніше 20 липня 2007 р. Оскільки, в порушення пункту 5.1.6. кредитного договору та Додаткових угод до нього, 3-кімнатна квартира за адресою: АДРЕСА_1 в іпотеку нам не надана, ЗАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ” повинен щомісячно сплачувати комісійну винагороду у розмірі 6,5% річних від суми заборгованості за кредитом.

Згідно з п. 4.1 кредитного договору погашення заборгованості за кредитною лінією здійснюється по 08 травня 2010 року включно, у відповідності із змінами розміру кредитної лінії, встановленими у графіку. Відповідно з графіком зниження заборгованості по кредитному договору ЗАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ” повинен щомісячно погашати заборгованість за кредитною лінією рівними частинами починаючи з 31.05.2008 року. Порушуючи п. 4.1. кредитного договору, відповідач до сьогодні не здійснює погашення отриманих кредитних коштів.

Відповідно до п. 3.3. кредитного договору проценти за користування кредитною лінією сплачуються щомісячно до 05 числа (включно) за попередній місяць і на дату повернення кредитної лінії. Порушуючи п. 3.3. кредитного договору, ЗАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ” з березня 2008 року до сьогодні не здійснює погашення процентів за користування кредитною лінією.

Згідно з п. 6.1. кредитного договору у випадку ненадходження на рахунок банку суми заборгованості за кредитною лінією та процентів в строки визначені у п. 1.3., З.З., З.З., 4.1., 7.5., 8.1. та 8.2. цього договору ЗАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ”, незалежно від наявності його вини у невиконанні чи неналежному виконанні зобов'язань за кредитним договором, сплачує пеню в розмірі подвійної процентної ставки за кредитною лінією, що діє на момент прострочення відповідного платежу від суми відповідного непогашеного платежу за кожний день прострочення.

Відповідно до абзацу 2 п. 8.1.5. кредитного договору при настанні обставин, зазначених у п.п. 8.1.1.-8.1.5. цього договору, строк виконання відповідачем своїх зобов'язань (повернення коштів, одержаних в рахунок кредитної лінії, сплата процентів за користування ними) за взаємною згодою сторін, вважається таким, що настав, на десятий календарний день з дня направлення ЗАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ” повідомлення про зміну умов цього договору, у порядку, передбаченому цим пунктом договору. 14 серпня 2008 року нами на адресу ЗАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ” направлено повідомлення НОМЕР_1 від 13.08.2008 р. з вимогою дострокового повернення наданих кредитних коштів в повному обсязі, а також погашення заборгованості за процентам та пенею.

Таким чином, відповідно до абзацу 2 п. 8.1.5. кредитного договору відповідач зобов'язаний повернути 26.08.2008 р. суму отриманих кредитних коштів в повному обсязі.

В забезпечення виконання зобов'язань ЗАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ” за кредитним договором 05.11.2007 р. між банком та ОСОБА_1 був укладений договір поруки НОМЕР_2

Відповідно до п. 4. договору поруки у разі невиконання відповідачем - ЗАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ” умов кредитного договору в строк, відповідач - ОСОБА_1 зобов'язана погасити суму коштів, наданих в рахунок кредитної лінії, нараховані проценти та штрафні санкції за несвоєчасну сплату відповідачем коштів, відповідно до умов кредитного договору за першою вимогою протягом одного дня з моменту отримання ОСОБА_1 . письмової заяви про невиконання ЗАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ” своїх зобов'язань по кредитному договору.

Станом на 27.08.08 р. несплачена основна сума за кредитним договором, склала 1 500 000,00 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 27.08.2008 р. еквівалентно 7 268 550 гривень.

Станом на 27.08.08 р. сума нарахованих та несплачених процентів за період з 01.03.2008 р. по 27.08.2008р. (включно) складає 69241,66 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 27.08.2008 р. еквівалентно 335 524,31 гривень.

Нарахована та несплачена комісійна винагорода за проведення розрахунків та перевірку документів за період з 01.03.2008 р. по 31.07.2008 р. включно складає 204 229,94 гривень.

Заборгованість по пені за порушення строків погашення кредиту за період з 03.06.08 р. по 27.08.08 р. складає 35 349,67 гривень.

Заборгованість по пені за порушення строків оплати процентів за користування кредитом за період з 01.03.08 р. по 26.08.08 р. складає 16 691,21 гривень.

Станом на 27.08.08 р. заборгованість по пені за порушення строків оплати комісійної винагороди за період з 01.03.08 р. по 31.07.08 р. складає 10 378,30 гривень.

Таким чином, загальна заборгованість відповідача - ЗАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ” перед ВАТ «Сведбанк» по кредитному договору станом на 27.08.2008 р. складає 12 380 463,94 грн. Таку суму вони і просять стягнути з відповідачем у солідарному порядку.

Представник відповідача в особі ліквідатора, арбітражного керуючого - ОСОБА_3 . в судове засідання не з’явився, надавши до суду письмову заяву про те, що заявлена ВАТ „Сведбанк” сума ліквідатором боржника визнана та включена до реєстру вимог зобов’язань та відповідно до правил ст.31 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” НОМЕР_3 від 14.05.1992 р. всі вимоги кредитора – ВАТ „Сведбанк” до боржника ЗАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ” будуть задовольнятися в межах справи НОМЕР_4 у порядку черговості.

Відповідач ОСОБА_1 . в судове засідання не з’явилась надавши суду письмову заяву про розгляд справи в її відсутність.

Суд виніс на обговорення питання про можливість заочного розгляду справи, і з урахуванням думки осіб, що приймають участь у судовому розгляді, виніс ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

В матеріалах справи мається копія кредитного договору НОМЕР_5 від 08.05.2007р. з додатковими угодами укладений між ВАТ „Сведбанк” та ЗАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ” ( а.с.8 - 28), розрахунок суми заборгованості за кредитним договором НОМЕР_5 від 08.05.2007р. станом на 27.08.2008 р. (а.с.31-32), копія додаткової угоди № 1 до договору поруки НОМЕР_2 від 05.11.2007 р. та копія договору поруки укладеного між позивачем та ОСОБА_1 . (а.с.33-34). За таких обставин, суд вважає що позовні вимоги необхідно задовольнити.

На підставі ст. ст. 527,530, 536, 541, 549, 554, 610, 625 ЦК України, керуючись ст. 10, 62, 212 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Відкритого акціонерного товариства „Сведбанк” до Закритого акціонерного товариства „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ” та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, задовольнити.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ” та ОСОБА_1 , солідарно, на користь Відкритого акціонерного товариства „Сведбанк” к/р 320222170101 в ОПЕРУ НБУ по м.Києву і Київській області, МФО 300164 код ЄДРПОУ 19356840 заборгованість за кредитом в сумі – 11 550 000 грн. ( одинадцять мільйонів п’ятсот п’ятдесят тисяч), заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі – 533 160,78( п’ятсот тридцять три тисячі сто шістдесят) грн., несплачена комісійна винагорода за проведення розрахунків та перевірку документів в сумі – 204 229,94 (двісті чотири тисячі двісті двадцять дев’ять) грн., пеню за порушення строків погашення основного боргу в сумі – 56 171, 96 (п’ятдесят шість тисяч сімдесят одна)грн., пеня за порушення строків оплати процентів в сумі – 26 522,96 ( двадцять шість тисяч п’ятсот двадцять дві) грн. та пеню за порушення строків оплати комісій в сумі - 10 378, 30 грн. (десять тисяч триста сімдесят вісім) , загальна сума складає – 12 380 463,94 (дванадцять мільйонів триста вісімдесят тисяч чотириста шістдесят три ) грн.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ” та ОСОБА_1 , солідарно, на користь Відкритого акціонерного товариства „Сведбанк” к/р 320222170101 в ОПЕРУ НБУ по м.Києву і Київській області, МФО 300164 код ЄДРПОУ 19356840 1 700( одна тисяча сімсот) гривень судових витрат та 30 ( тридцять) гривень за сплату витрат на інформаційно – технічне забезпечення слухання справи.

Заочне рішення може бути переглянуто Павлоградським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право подати заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції в Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: Л.В.Боженко