Рішення № 3691504, 26.01.2009, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 2- 472 /09р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2009 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді- Боженко Л.В., при секретарі- Отрошко Т.В., розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні м. Павлограда цивільну справу за позовом Закритого Акціонерного Товариства комерційний банк „ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору , суд

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовом про те, що за договором від 18 серпня 2006 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 2500, 00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,0% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Кредит був наданий у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку. Відповідно до умов укладеного договору. Згідно статей 526, 527, 530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов’язання за вказаним договором не виконав.

Оскільки кредитні зобов’язання відповідачем не виконуються, станом на 27.10.2008 рік відповідач має заборгованість на суму 4 518 грн. 84 коп., яка складається з наступного: - 2 421,37 грн. - заборгованість за кредитом, 1 644,19 грн. – заборгованість по процентам за користування кредитом, 250,00 грн. – судовий штраф (фіксована сума) та 203,28 грн. – судовий штраф (процент), які просить стягнути з відповідача. Також просить стягнути судові витрати по сплаті збору 51 грн. та 30 грн. за сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 підтримав свої позовні вимоги. Відповідач в судове засідання не з’явилася, про день слухання справи була повідомлена своєчасно.

Суд виніс на обговорення питання про можливість заочного розгляду справи, і з урахуванням думки осіб, що приймають участь у судовому розгляді, виніс ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

В матеріалах справи мається копія кредитного договору від 18.08.2006 р. укладеного між банком та ОСОБА_1 про надання кредиту ( а.с.6-8). За таких обставин, суд вважає що позовні вимоги необхідно задовольнити.

На підставі ст. ст. 527,530, 554, 610 ЦК України, керуючись ст. 10, 62, 212 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” р/р 29092829003111 МФО 305299 код ЄДРПОУ 14360570 заборгованість за кредитом в сумі – 2421,37 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі – 1 644,19 грн., судовий штраф (фіксована сума) – 250 грн. та 203, 28 грн. – судовий штраф (процент), загальна сума складає – 4 518,84 (чотири тисячі п’ятсот вісімнадцять ) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” р/р 64993919400001 МФО 305299 код ЄДРПОУ 14360570 51( п’ятдесят одна) гривня судових витрат, 30 ( тридцять) гривень за сплату витрат на інформаційно – технічне забезпечення слухання справи.

Заочне рішення може бути переглянуто Павлоградським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право подати заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції в Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: Л.В.Боженко

Копія вірна: суддя: Л.В.Боженко