Ухвала суду № 36915015, 30.01.2014, Донецький апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
30.01.2014
Номер справи
5009/2628/12
Номер документу
36915015
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

29.01.2014 р. справа № 5009/2628/12

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів:Склярук О.І. М'ясищев А.М., Ушенко Л.В.за участю представників сторін: від позивача-не з'явилисявід відповідача-не з'явилисявід третьої особи 1- не з'явилисявід третьої особи 2-не з'явилисявід третьої особи 3-не з'явилисявід третьої особи 4-Красовська Ю.Г. довіреність №174 від 30.06.2011р.розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргуПублічного акціонерного товариства «Укртелеком», м.Київна рішення господарського суду Запорізької областівід25.09.2012р. (повний текст рішення складено та підписано 24.10.2012р.)та на додаткове рішення господарського судуЗапорізької області від27.11.2012р. (підписано 03.12.2012р.)по справі№5009/2628/12 (суддя: Азізбекян Т.А.)за позовом:Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжя-обленерго», м.Запоріжжядо відповідача:Публічного акціонерного товариства «Геркон», м.Запоріжжяза участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:1.Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, м.Київ; 2.Фонду державного майна України, м. Київ; 3.Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації», м. Запоріжжя; 4. Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», м.Київпровизнання права власності

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 25.09.2012р., повний текст якого складено та підписано 24.10.2012р. по справі №5009/2628/12 (суддя: Азізбекян Т.А.) позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго», м.Запоріжжя до Публічного акціонерного товариства «Геркон», м.Запоріжжя за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, м. Київ; Фонду державного майна України, м. Київ; Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації», м.Запоріжжя про визнання права власності - задоволені. Додатковим рішенням господарського суду Запорізької області 27.11.2012р. (підписано 03.12.2012р.) по справі №5009/2628/12 визнано право власності за Відкритим акціонерним товариством «Запоріжжяобленерго», м.Запоріжжя на майно - телефонну кабельну каналізацію № 2.

Не погодившись з рішенням господарського суду Запорізької області від 25.09.2012р. та додатковим рішенням господарського суду Запорізької області 27.11.2012р. по справі №5009/2628/12 Публічне акціонерне товариство «Укртелеком», м.Київ звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення та додаткове рішення по справі.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 25.04.2013р. по справі №5009/2628/12 було порушено апеляційне провадження та призначений розгляд скарги на 22.05.2013р.

Ухвалами суду від 22.05.2013р., 03.06.2013р., 17.07.2013р., 21.08.2013р., 11.09.2013р., 25.09.2013р., 06.11.2013р., 25.11.2013р., 09.12.2013р. апеляційний розгляд справи відкладався з метою з'ясування фактичних обставин справи.

Розпорядженням В.о. голови Донецького апеляційного господарського суду від 29.01.2014р. у зв'язку з відпусткою судді Богатиря К.В., змінено колегію суддів та сформовано її у наступному складі: головуючий суддя: Склярук О.І., судді: М'ясищев А.М., Ушенко Л.В.

29.01.2014р. на адресу Донецького апеляційного господарського суду від Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» надійшла телеграма, в якій просять суд відкласти розгляд справи у зв'язку з погодними умовами.

У судовому засіданні (29.01.2014р.) представник Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» надала уточнення до апеляційної скарги №439-805210-805200 від 27.01.2014р., в яких посилається на те, що в процесі розгляду справи сторонами проведено переговори та досягнуто згоди щодо спірного майна. ПАТ «Укртелеком» визнає право власності ВАТ «Запоріжжяобленерго» на частину майна, а ВАТ «Запоріжжяобленерго» визнає право власності за ПАТ «Укртелеком» на іншу частину майна. Детальний перелік майна, право власності на яке просить визнати за собою ПАТ «Укртелеком» та перелік майна, яке належить ВАТ «Запоріжжяобленерго» викладено у резолютивній частині даних уточнень. Просять суд апеляційну скаргу задовольнити частково, рішення господарського суду Запорізької області від 25.09.2012р. у справі №5009/2628/12 - скасувати частково. Додаткове рішення господарського суду Запорізької області від 27.11.2012р. у справі №5009/2628/12 скасувати.

Інші представники сторін у судове засідання апеляційної інстанції не з'явилися, про час та місце проведення якого були повідомлені належним чином.

Судова колегія апеляційної інстанції дійшла висновку про задоволення клопотання Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про відкладення розгляду справи.

З огляду на наведене та з метою з'ясування фактичних обставин справи виникла необхідність відкладення судового засідання апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти судовий розгляд на 19.02.2014р. о 10год.00хв. у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання №7.

Публічному акціонерному товариству «Укртелеком» надіслати копію уточнень до апеляційної скарги №439-805210-805200 від 27.01.2014р. на адресу сторін, докази надсилання надати до суду.

Сторонам по справі надати до Донецького апеляційного господарського суду мотивовані відзиви на уточнення до апеляційної скарги №439-805210-805200 від 27.01.2014р. Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» із доказами їх надсилання заявнику апеляційної скарги.

Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий суддя: О.І. Склярук

Судді: А.М. М'ясищев

Л.В. Ушенко

Надруковано 8 прим.:

1прим.-позивачу;

1прим.-відповідачу;

4прим.-третім особам;

1прим.-до справи;

1прим.-ДАГС.

Часті запитання

Який тип судового документу № 36915015 ?

Документ № 36915015 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36915015 ?

Дата ухвалення - 30.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36915015 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36915015 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 36915015, Донецький апеляційний господарський суд

Судове рішення № 36915015, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 30.01.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 36915015 відноситься до справи № 5009/2628/12

Це рішення відноситься до справи № 5009/2628/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36914995
Наступний документ : 36915018