Court ruling № 36915015, 30.01.2014, Donetsk Commercial Court of Appeal

Approval Date
30.01.2014
Case No.
5009/2628/12
Document №
36915015
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

29.01.2014 р. справа № 5009/2628/12

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів:Склярук О.І. М'ясищев А.М., Ушенко Л.В.за участю представників сторін: від позивача-не з'явилисявід відповідача-не з'явилисявід третьої особи 1- не з'явилисявід третьої особи 2-не з'явилисявід третьої особи 3-не з'явилисявід третьої особи 4-Красовська Ю.Г. довіреність №174 від 30.06.2011р.розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргуПублічного акціонерного товариства «Укртелеком», м.Київна рішення господарського суду Запорізької областівід25.09.2012р. (повний текст рішення складено та підписано 24.10.2012р.)та на додаткове рішення господарського судуЗапорізької області від27.11.2012р. (підписано 03.12.2012р.)по справі№5009/2628/12 (суддя: Азізбекян Т.А.)за позовом:Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжя-обленерго», м.Запоріжжядо відповідача:Публічного акціонерного товариства «Геркон», м.Запоріжжяза участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:1.Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, м.Київ; 2.Фонду державного майна України, м. Київ; 3.Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації», м. Запоріжжя; 4. Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», м.Київпровизнання права власності

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 25.09.2012р., повний текст якого складено та підписано 24.10.2012р. по справі №5009/2628/12 (суддя: Азізбекян Т.А.) позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго», м.Запоріжжя до Публічного акціонерного товариства «Геркон», м.Запоріжжя за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, м. Київ; Фонду державного майна України, м. Київ; Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації», м.Запоріжжя про визнання права власності - задоволені. Додатковим рішенням господарського суду Запорізької області 27.11.2012р. (підписано 03.12.2012р.) по справі №5009/2628/12 визнано право власності за Відкритим акціонерним товариством «Запоріжжяобленерго», м.Запоріжжя на майно - телефонну кабельну каналізацію № 2.

Не погодившись з рішенням господарського суду Запорізької області від 25.09.2012р. та додатковим рішенням господарського суду Запорізької області 27.11.2012р. по справі №5009/2628/12 Публічне акціонерне товариство «Укртелеком», м.Київ звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення та додаткове рішення по справі.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 25.04.2013р. по справі №5009/2628/12 було порушено апеляційне провадження та призначений розгляд скарги на 22.05.2013р.

Ухвалами суду від 22.05.2013р., 03.06.2013р., 17.07.2013р., 21.08.2013р., 11.09.2013р., 25.09.2013р., 06.11.2013р., 25.11.2013р., 09.12.2013р. апеляційний розгляд справи відкладався з метою з'ясування фактичних обставин справи.

Розпорядженням В.о. голови Донецького апеляційного господарського суду від 29.01.2014р. у зв'язку з відпусткою судді Богатиря К.В., змінено колегію суддів та сформовано її у наступному складі: головуючий суддя: Склярук О.І., судді: М'ясищев А.М., Ушенко Л.В.

29.01.2014р. на адресу Донецького апеляційного господарського суду від Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» надійшла телеграма, в якій просять суд відкласти розгляд справи у зв'язку з погодними умовами.

У судовому засіданні (29.01.2014р.) представник Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» надала уточнення до апеляційної скарги №439-805210-805200 від 27.01.2014р., в яких посилається на те, що в процесі розгляду справи сторонами проведено переговори та досягнуто згоди щодо спірного майна. ПАТ «Укртелеком» визнає право власності ВАТ «Запоріжжяобленерго» на частину майна, а ВАТ «Запоріжжяобленерго» визнає право власності за ПАТ «Укртелеком» на іншу частину майна. Детальний перелік майна, право власності на яке просить визнати за собою ПАТ «Укртелеком» та перелік майна, яке належить ВАТ «Запоріжжяобленерго» викладено у резолютивній частині даних уточнень. Просять суд апеляційну скаргу задовольнити частково, рішення господарського суду Запорізької області від 25.09.2012р. у справі №5009/2628/12 - скасувати частково. Додаткове рішення господарського суду Запорізької області від 27.11.2012р. у справі №5009/2628/12 скасувати.

Інші представники сторін у судове засідання апеляційної інстанції не з'явилися, про час та місце проведення якого були повідомлені належним чином.

Судова колегія апеляційної інстанції дійшла висновку про задоволення клопотання Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про відкладення розгляду справи.

З огляду на наведене та з метою з'ясування фактичних обставин справи виникла необхідність відкладення судового засідання апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти судовий розгляд на 19.02.2014р. о 10год.00хв. у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання №7.

Публічному акціонерному товариству «Укртелеком» надіслати копію уточнень до апеляційної скарги №439-805210-805200 від 27.01.2014р. на адресу сторін, докази надсилання надати до суду.

Сторонам по справі надати до Донецького апеляційного господарського суду мотивовані відзиви на уточнення до апеляційної скарги №439-805210-805200 від 27.01.2014р. Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» із доказами їх надсилання заявнику апеляційної скарги.

Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий суддя: О.І. Склярук

Судді: А.М. М'ясищев

Л.В. Ушенко

Надруковано 8 прим.:

1прим.-позивачу;

1прим.-відповідачу;

4прим.-третім особам;

1прим.-до справи;

1прим.-ДАГС.

Часті запитання

Який тип судового документу № 36915015 ?

Документ № 36915015 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36915015 ?

Дата ухвалення - 30.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36915015 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36915015 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 36915015, Donetsk Commercial Court of Appeal

The court decision No. 36915015, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 30.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 36915015 refers to case No. 5009/2628/12

This decision relates to case No. 5009/2628/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36914995
Next document : 36915018