Постанова № 36914378, 31.01.2014, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа №: 466/719/14-п

П О С Т А Н О В А

іменем України

31 січня 2014 рокум. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Свірідова В.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Шевченківського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, працюючого у Страхові компанії «PZU Україна» проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимого, а саме: 1) 19.12.2006 року Богунським районним судом м. Житомира за ст. 186 ч. 1 КК України до 1 (одного) року позбавлення волі з іспитовим терміном на 1 (один) рік; 2) 03.03.2009 року Богунським районним судом м. Житомира за ст. 186 ч. 2, 104 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки, ІПН - НОМЕР_1.

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 1 КУпАП,-

У С Т А Н О В И В:

Ухвалою Піщанського районного суду Вінницької області від 29 листопада 2013 року ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік 6 місяців з такими обмеженнями: 1) заборона виходу з будинку (квартири) з 23.00 год. до 6.00 год., 2) заборона відвідувати обєктів торгівлі де продають спиртні напої на розлив; 3) не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавяої інспекції, 4) реєстрація в РВ УМВС чотири рази на місяць.

02.01.2014 року гр. ОСОБА_1 не прибув на відмітку в Шевченківський РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області без поважних причин, порушивши правила перебування під адміністративним наглядом, чим скоїв правопорушення передбачене ст. 187 ч. 1 КУпАП України.

При розгляді адміністративної справи в суді ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю.

Не зважаючи на визнання своєї вини самим правопорушником, його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушниками в суді та іншими доказами по справі.

В звязку з тим, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 1 КУпАП, враховуючи особу правопорушника та матеріали адміністративної справи, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

У відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи стягується судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 51 (пятдесят одна гривня) в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в доход держави у розмірі 36,54 грн. на доходний рахунок 31219206700007, МФО 825014, ЄДРПОУ 38007662.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, внесено подання прокурора протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова.

СуддяОСОБА_2