Справа №: 466/719/14-п
П О С Т А Н О В А
іменем України
31 січня 2014 рокум. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Свірідова В.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Шевченківського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності, -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, працюючого у Страхові компанії «PZU Україна» проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимого, а саме: 1) 19.12.2006 року Богунським районним судом м. Житомира за ст. 186 ч. 1 КК України до 1 (одного) року позбавлення волі з іспитовим терміном на 1 (один) рік; 2) 03.03.2009 року Богунським районним судом м. Житомира за ст. 186 ч. 2, 104 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки, ІПН - НОМЕР_1.
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 1 КУпАП,-
У С Т А Н О В И В:
Ухвалою Піщанського районного суду Вінницької області від 29 листопада 2013 року ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік 6 місяців з такими обмеженнями: 1) заборона виходу з будинку (квартири) з 23.00 год. до 6.00 год., 2) заборона відвідувати обєктів торгівлі де продають спиртні напої на розлив; 3) не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавяої інспекції, 4) реєстрація в РВ УМВС чотири рази на місяць.
02.01.2014 року гр. ОСОБА_1 не прибув на відмітку в Шевченківський РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області без поважних причин, порушивши правила перебування під адміністративним наглядом, чим скоїв правопорушення передбачене ст. 187 ч. 1 КУпАП України.
При розгляді адміністративної справи в суді ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю.
Не зважаючи на визнання своєї вини самим правопорушником, його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушниками в суді та іншими доказами по справі.
В звязку з тим, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 1 КУпАП, враховуючи особу правопорушника та матеріали адміністративної справи, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
У відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи стягується судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 51 (пятдесят одна гривня) в доход держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в доход держави у розмірі 36,54 грн. на доходний рахунок 31219206700007, МФО 825014, ЄДРПОУ 38007662.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу, внесено подання прокурора протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова.
СуддяОСОБА_2
The court decision No. 36914378, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 31.01.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 466/719/14-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: