Ухвала суду № 36913881, 24.01.2014, Апеляційний суд Закарпатської області

Справа № 304/707/13-ц

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

24 січня 2014 року м. Ужгород

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області Дроботя В.В., вирішуючи питання про прийняття до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 на заочне рішення Перечинського районного суду від 15 липня 2013 року по справі за позовом кредитної спілки "Бойківщина" до ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Зазначеним рішенням позовну заяву КС "Бойківщина" задоволено.

Відповідач ОСОБА_2 з рішенням суду не погодилась, подала апеляційну скаргу. Просить поновити строк на апеляційне оскарження та скасувати рішення суду першої інстанції. Апелянтка зазначає, що в судовому засіданні під час оголошення ухвали про перегляд заочного рішення присутня не була.

Згідно ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь в справі, але не були присуті у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_2 копію ухвали отримала 17 січня 2014 року, апеляційна скарга відправлена 20 січня 2014 року, тобто в межах строку на апеляційне оскарження. Відповідно клопотання відповідачки про поновлення строку слід відхилити.

Форма й зміст апеляційної скарги відповідає вимогам статті 295 ЦПК України.

Апеляційна скарга оплачена судовим збором.

Підстав для повернення справи до суду першої інстанції, передбачених ч. 4 ст. 297 ЦПК України немає.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 297-301 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення Перечинського районного суду від 15 липня 2013 року відхилити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Перечинського районного суду від 15 липня 2013 року прийняти до розгляду.

Для забезпечення правильного та своєчасного вирішення справи провести такі підготовчі дії до судового розгляду:

- з'ясувати питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

- визначити характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює;

- з'ясувати обставини, на які посилаються сторони та інші особи, які беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень;

- з'ясувати, які обставини визнаються чи заперечуються сторонами та іншими особами;

- вчинити інші дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

У відповідності з ст. 301 ЦПК України підготовку справи до апеляційного розгляду провести до 03 лютого 2014 року.

Суддя апеляційного суду

Закарпатської області В.В. Дроботя