Справа № 304/707/13-ц
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
24 січня 2014 року м. Ужгород
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області Дроботя В.В., вирішуючи питання про прийняття до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 на заочне рішення Перечинського районного суду від 15 липня 2013 року по справі за позовом кредитної спілки "Бойківщина" до ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В :
Зазначеним рішенням позовну заяву КС "Бойківщина" задоволено.
Відповідач ОСОБА_2 з рішенням суду не погодилась, подала апеляційну скаргу. Просить поновити строк на апеляційне оскарження та скасувати рішення суду першої інстанції. Апелянтка зазначає, що в судовому засіданні під час оголошення ухвали про перегляд заочного рішення присутня не була.
Згідно ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь в справі, але не були присуті у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_2 копію ухвали отримала 17 січня 2014 року, апеляційна скарга відправлена 20 січня 2014 року, тобто в межах строку на апеляційне оскарження. Відповідно клопотання відповідачки про поновлення строку слід відхилити.
Форма й зміст апеляційної скарги відповідає вимогам статті 295 ЦПК України.
Апеляційна скарга оплачена судовим збором.
Підстав для повернення справи до суду першої інстанції, передбачених ч. 4 ст. 297 ЦПК України немає.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 297-301 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення Перечинського районного суду від 15 липня 2013 року відхилити.
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Перечинського районного суду від 15 липня 2013 року прийняти до розгляду.
Для забезпечення правильного та своєчасного вирішення справи провести такі підготовчі дії до судового розгляду:
- з'ясувати питання про склад осіб, які беруть участь у справі;
- визначити характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює;
- з'ясувати обставини, на які посилаються сторони та інші особи, які беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень;
- з'ясувати, які обставини визнаються чи заперечуються сторонами та іншими особами;
- вчинити інші дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.
У відповідності з ст. 301 ЦПК України підготовку справи до апеляційного розгляду провести до 03 лютого 2014 року.
Суддя апеляційного суду
Закарпатської області В.В. Дроботя
The court decision No. 36913881, Zakarpattia Regional Court of Appeal was adopted on 24.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 304/707/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: