У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
03.02.2014 м. Ужгород
Суддя апеляційного суду Закарпатської області Феєр І.С., підготовив до апеляційного розгляду кримінальне провадження №11-кп/777/85/14 за апеляційними скаргами прокурора та обвинуваченого ОСОБА_1 на вирок Хустського районного суду Закарпатської області від 19.12.2013 року щодо ОСОБА_1.
Ухвалою судді апеляційного суду Закарпатської області від 24.01.2014 року відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора та обвинуваченого ОСОБА_1 на вирок Хустського районного суду Закарпатської області від 19.12.2013 року щодо ОСОБА_1.
Підготовка до апеляційного розгляду кримінального провадження проведена у необхідному обсязі, відповідно до вимог ст. 401 КПК України, а питань які б потребували вирішення на даній стадії немає.
Захід забезпечення кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_1 обрано особисте зобов»язання.
Визнати явку в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_1 обов»язковою.
Керуючись ст. 401 КПК України, апеляційний суд, -
П О С Т А Н О В И В:
закінчити підготовку кримінального провадження до апеляційного розгляду.
Апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційними скаргами прокурора та обвинуваченого ОСОБА_1 на вирок Хустського районного суду Закарпатської області від 19.12.2013 року щодо ОСОБА_1 призначити на 10 годину 04.03.2014 року в залі судових засідань апеляційного суду Закарпатської області.
Про час та дату апеляційного розгляду повідомити учасників кримінального провадження, яким надіслати копію даної ухвали.
Явка обвинуваченого ОСОБА_1 в судове засідання є обов»язковою.
Ухвала набирає законної сили негайно і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 36923436, Zakarpattia Regional Court of Appeal was adopted on 03.02.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 309/3862/13-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: