Ухвала суду № 36912993, 27.01.2014, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

27 січня 2014 року /13 год.18 хв./ Справа № 808/9000/13-а м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нестеренко Л.О., при секретарі Чорній В.С., за участю представника позивача ОСОБА_2, представників відповідача Рись В.В., Перегуди О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_5

до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Запорізькій області

про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_5 звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Запорізькій області, в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову відповідача від 25.07.2013 року про накладення на неї штрафу за порушення вимог Закону України «Про захист прав споживачів» в сумі 3133 гр. 90 коп.

В судовому засіданні представники відповідача заявили клопотання про залишення позову без розгляду, оскільки позивач пропустила строк звернення до суду з такою заявою без поважних причин.

Представник позивачки не згоден з клопотанням, вважає, що причини пропуску позивачкою строку звернення до суду є поважними, оскільки вона отримала оскаржувану постанову лише 12.11.2013 р. від Хортицького ВДВС, де вона була на виконанні.

Суд, вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання представників відповідача про залишення позовної заяви ОСОБА_5 є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Частиною 1 ст. 99 КАС України встановлено, що адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно ч. 5 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення суб»єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк.

Як встановлено судом, чоловіком позивачки ОСОБА_5, ОСОБА_6, на підставі наданої позивачкою довіреності 25.07.2013 р. була отримана копія постанови від представника відповідача Рись В.В., але, не підписавши постанову, ОСОБА_6 залишив приміщення відповідача, про що є запис в оригіналі постанови про накладення штрафу на ОСОБА_5 від 25.07.2013 р. Зазначені обставини не заперечуються представником позивача в судовому засіданні.

Не засвідчена нотаріусом довіреність, видана позивачкою 10.07.2013 р. на представлення її інтересів у контролюючих органах на ім»я її чоловіка ОСОБА_6 сама по собі не спростовує факту отримання ОСОБА_6 оскаржуваної постанови, та можливість її своєчасного оскарження в суді.

Частиною 1 ст. 100 КАС України встановлено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Керуючись ст. ст. 99, 100 КАС України, суд-,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Запорізькій області про визнання протиправною та скасування постанови - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Л.О. Нестеренко