04.12.2013 Справа № 230/11779/13-ц
№ провадження: 2/230/2678/2013
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
/заочне/
04 грудня 2013 року. Єнакіївський міський суд Донецької області у складі: судді Подколзіна В.М. при секретарі Маліхової Н.П. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Єнакієве справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В :
У позовній заяві позивач ПАТ комерційний банк "Приват Банк", просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на свою користь заборгованість по кредиту у сумі 28108 грн. 47 коп., та судові витрати: судовий збір 281 грн. 08 коп.
Обґрунтовуючи позов посилається на те, що згідно із кредитним договором №б/н від 26.12.2006 року відповідач отримав кредит у сумі 6500 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав.
Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи до суду не з'явився. Суд із згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі ст. 224 ЦПК України.
Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець ) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах. Встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Як вбачається із укладеного між сторонами договору №б/н від 26.12.2006 року ОСОБА_1 26.12.2006 року отримав кредит у розмірі 6500 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
Ст.526 ЦК України передбачає, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу.
Оскільки відповідач, порушивши зобов'язання по погашенню кредиту не виплатив кредит згідно із умовами договору, позивач згідно із укладеним договором має право вимагати повернення усієї суми кредиту. У зв'язку з порушеннями зобов'язань ОСОБА_1 станом на 03.03.2013 року має заборгованість -28108 грн. 47 коп., яка складається з:
- 6490,96 грн. - заборгованість за кредитом;
- 14999,48 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 4803,34 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом;
- 500 - штраф (фіксована частина);
- 1314,69 грн. - штраф (процентна складова).
Суд, перевіривши правильність нарахованої суми боргу приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума боргу у розмірі 28108 грн. 47 грн.
Крім того, згідно із ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати.
Керуючись ст.ст. 526, 527, 530,1050,1054; ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212- 215,224-226 ЦПК України суд ,-
В И Р І Ш И В:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приват Банк", м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, буд.50, на розрахунковий рахунок № 29092829003111, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570 заборгованість у розмірі 28108 /двадцять вісім тисяч сто вісім/ грн. 47 коп., судовий збір у сумі 281 /двісті вісімдесят одна/ грн. 08 коп. на розрахунковий рахунок № 64993919400001, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570.
Рішення може бути оскаржене позивачем в Апеляційний суд Донецької області, через Єнакіївський міський суд в десятиденний строк з дня проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Подколзін В.М.
Судове рішення № 36912019, Єнакіївський міський суд Донецької області було прийнято 04.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 230/11779/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: