Рішення № 36912008, 27.11.2013, Єнакіївський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
27.11.2013
Номер справи
230/13060/13-ц
Номер документу
36912008
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "ЦЕНТРАЛЬНІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"
Державний герб України

27.11.2013 Справа № 230/13060/13-ц

№ провадження: 2/230/2869/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/заочне/

27 листопада 2013 року Єнакіївський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Подколзіна В.М., при секретарі Маліхової Н.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Єнакієве справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Донецькобленерго" «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за електричну енергію не обліковану внаслідок порушення споживачем Правил користуванням електроенергією,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за електричну енергію не обліковану внаслідок порушення споживачем Правил користуванням електроенергією у сумі 1340 гривень 33 коп.

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що при перевірці енергопостачальною організацією додержання споживачем Правил користування електричною енергією для населення, було встановлено, що відповідач займається безобліковим споживанням електроенергії без дозволу енергопостачальника: АДРЕСА_1, а саме: 14.11.2011 року виявлено самовільне підключення електроустановок (струймоприймачів або електропроводки) до електричної мережі іншого споживача (КП «Будівельник») з порушенням схеми обліку: накид на мережевий ввід. Електрична енергія електролічильником не враховується»; 05 грудня 2011 року «самовільне підключення електроустановок (струмоприймачів або електропроводки) до електричної мережі іншого споживача (КП «Будівельник») з порушенням схеми обліку: накид на мережевий ввід. Електрична енергія електролічильником не враховується»; 26 грудня 2011 року «самовільне підключення електроустановок (струмоприймачів або електропроводки) до електричної мережі іншого споживача (КП «Будівельник») з порушенням схеми обліку: накид на мережевий ввід. Електрична енергія електролічильником не враховується»; 14 вересня 2011 року «самовільне підключення електроустановок (струмоприймачів або електропроводки) до електричної мережі іншого споживача (КП «Будівельник») з порушенням схеми обліку: накид на мережевий ввід. Електрична енергія електролічильником не враховується»; 21 вересня 2011 року «самовільне підключення електроустановок (струмоприймачів або електропроводки) до електричної мережі іншого споживача (КП «Будівельник») з порушенням схеми обліку: накид на мережевий ввід. Електрична енергія електролічильником не враховується»; 22 вересня 2011 року «самовільне підключення електроустановок (струмоприймачів або електропроводки) до електричної мережі іншого споживача (КП «Будівельник») з порушенням схеми обліку: накид на мережевий ввід. Електрична енергія електролічильником не враховується»; 26 вересня 2011 року «самовільне підключення електроустановок (струмоприймачів або електропроводки) до електричної мережі іншого споживача (КП «Будівельник») з порушенням схеми обліку : накид на мережевий ввід. Електрична енергія електролічильником не враховується»; 13 жовтня 2011 року «самовільне підключення електроустановок (струмоприймачів або електропроводки) до електричної мережі іншого споживача (КП «Будівельник») з порушенням схеми обліку: накид на мережевий ввід. Електрична енергія електролічильником не враховується»; 20 грудня 2011 року «самовільне підключення електроустановок (струмоприймачів або електропроводки) до електричної мережі іншого споживача (КП «Будівельник») з порушенням схеми обліку : накид на мережевий ввід. Електрична енергія електролічильником не враховується»; 05 січня 2012 року «самовільне підключення електроустановок (струмоприймачів або електропроводки) до електричної мережі іншого споживача (КП «Будівельник») з порушенням схеми обліку : накид на мережевий ввід. Електрична енергія електролічильником не враховується»; 06 січня 2012 року «самовільне підключення електроустановок (струмоприймачів або електропроводки) до електричної мережі іншого споживача (КП «Будівельник») з порушенням схеми обліку: накид на мережевий ввід. Електрична енергія електролічильником не враховується»; 16 січня 2012 року «самовільне підключення електроустановок (струмоприймачів або електропроводки) до електричної мережі іншого споживача (КП «Будівельник») з порушенням схеми обліку: накид на мережевий ввід. Електрична енергія електролічильником не враховується»; 18 січня 2012 року «самовільне підключення електроустановок (струмоприймачів або електропроводки) до електричної мережі іншого споживача (КП «Будівельник») з порушенням схеми обліку: накид на мережевий ввід. Електрична енергія електролічильником не враховується»; 16 травня 2011 року «самовільне підключення електроустановок (струмоприймачів або електропроводки) до електричної мережі іншого споживача (КП «Будівельник») з порушенням схеми обліку: накид на мережевий ввід. Електрична енергія електролічильником не враховується»; 19 вересня 2011 року «самовільне підключення електроустановок (струмоприймачів або електропроводки) до електричної мережі іншого споживача (КП «Будівельник») з порушенням схеми обліку: накид на мережевий ввід. Електрична енергія електролічильником не враховується»; 05 травня 2011 року «самовільне підключення електроустановок (струмоприймачів або електропроводки) до електричної мережі іншого споживача (КП «Будівельник») з порушенням схеми обліку: накид на мережевий ввід. Електрична енергія електролічильником не враховується»; 31 жовтня 2011 року «самовільне підключення електроустановок (струмоприймачів або електропроводки) до електричної мережі іншого споживача (КП «Будівельник») з порушенням схеми обліку: накид на мережевий ввід. Електрична енергія електролічильником не враховується»; 18 листопада 2011 року «самовільне підключення електроустановок (струмоприймачів або електропроводки) до електричної мережі іншого споживача (КП «Будівельник») з порушенням схеми обліку: накид на мережевий ввід. Електрична енергія електролічильником не враховується»; 29 листопада 2011 року «самовільне підключення електроустановок (струмоприймачів або електропроводки) до електричної мережі іншого споживача (КП «Будівельник») з порушенням схеми обліку : накид на мережевий ввід. Електрична енергія електролічильником не враховується»; 08 грудня 2011 року «самовільне підключення електроустановок (струмоприймачів або електропроводки) до електричної мережі іншого споживача (КП «Будівельник») з порушенням схеми обліку: накид на мережевий ввід. Електрична енергія електролічильником не враховується». Виявлені порушення зафіксовані в актах про порушення Правил користування електричною енергією № 161340 від 14.11.2011 р.; № 161690 від 05.12.2011 р.; №163754 від 26.12.2011 р; № 157481 від 14.09.2011р; №157461 від 21.09.2011р.; №157500 від 22.09.2011 р.; №1157497 від 26.09.2011 р; № 157737 від 13.10.2011 р; №163752 від 20.12.2011 р.; № 163792 від 05.01.2012 р.; № 166751 від 06.01.2012 р; № 166780 від 16.01.2012 р; № 166798 від 18.01.2012 р; № 150678 від 16.05.2011 р; №157494 від 19.09.2011 р; № 150663 від 05.05.2011 р; № 157812 від 31.10.2011 р; № 161357 від 18.11.2011 р; № 161656 від 29.11.2011 р.; № 163704 від 08.12.2011 р. і нараховані збитки у сумі 1340 гривень 33 коп., які підлягають відшкодуванню відповідачем.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги.

Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи у судове засідання не з'явився. Суд із згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи у відповідності ст.224 ЦПК України.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Згідно з актами № 161340 від 14.11.2011 р.; № 161690 від 05.12.2011 р.; №163754 від 26.12.2011 р; № 157481 від 14.09.2011р; №157461 від 21.09.2011р.; №157500 від 22.09.2011 р.; №1157497 від 26.09.2011 р; № 157737 від 13.10.2011 р; №163752 від 20.12.2011 р.; № 163792 від 05.01.2012 р.; № 166751 від 06.01.2012 р; № 166780 від 16.01.2012 р; № 166798 від 18.01.2012 р; № 150678 від 16.05.2011 р; №157494 від 19.09.2011 р; № 150663 від 05.05.2011 р; № 157812 від 31.10.2011 р; № 161357 від 18.11.2011 р; № 161656 від 29.11.2011 р.; № 163704 від 08.12.2011 у споживача ОСОБА_1 (особовий рахунок №НОМЕР_1), яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 виявлені порушення Правил користування електричною енергією для населення. При проведенні перевірки працівники ПАТ "Донецькобленерго" керувалися посадовими інструкціями, Правилами користування електричною енергією для населення, Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих постачанням електричної енергії внаслідок порушення споживачем Правил, затверджених Постановою НКРЕ № 526 від 4 травня 2006 року, Законом України "Про електроенергетику".

Відповідно до ст. 526 ЦК України у разі порушення зобов'язання повинно виконуватись належним чином. Відповідно до ст.ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до п.53 Правил користування електричною енергією для населення та «Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих постачанням електричної енергії внаслідок порушення споживачем Правил, затверджених Постановою НКРЕ № 526 від 4 травня 2006 року здійснив перерахунок за користування електричною енергією щодо відповідача шляхом визначення кількості недорахованої, але спожитої електричної енергії та її вартості, що дорівнює 1340 грн. 33 коп.

За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Донецькобленерго" «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за електричну енергію не обліковану внаслідок порушення споживачем Правил користуванням електроенергією знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, а тому підлягають задоволенню у розмірі 1340 гривень 33 коп.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 229 гривень 40 коп.

Керуючись ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, Правилами користування електричною енергією для населення, Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Донецькобленерго" «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за електричну енергію не обліковану внаслідок порушення споживачем Правил користуванням електроенергією - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь ПАТ «Донецькобленерго» «ДТЕК Донецькобленерго» на поточний рахунок зі спеціальним режимом користування № 260333051566 в ОПЕРВ філії Донецького обласного управління «Ощадбанк», МФО 335106, ЄДРПОУ 00130903 суму заборгованості у розмірі 1340 /одна тисяча триста сорок/ грн. 33 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» Центральні електричні мережі на поточний рахунок № 26005619944309 у Горлівському відділенні ПАТ «Промінвестбанк» у Донецькій області, МФО 300012 код ЕДРПОУ 00130903 судовий збір у сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 коп.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області через Єнакіївський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Подколзін В.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 36912008 ?

Документ № 36912008 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 36912008 ?

Дата ухвалення - 27.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36912008 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36912008 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 36912008, Єнакіївський міський суд Донецької області

Судове рішення № 36912008, Єнакіївський міський суд Донецької області було прийнято 27.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 36912008 відноситься до справи № 230/13060/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 230/13060/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "ЦЕНТРАЛЬНІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"

Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36912003
Наступний документ : 36912019