Постанова № 36911577, 24.01.2014, Чернівецький районний суд міста Чернівців (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд м. Чернівців)

Єдиний унікальний номер 725/455/14-п

Номер провадження 3/725/217/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2014 року м.Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Федіна А.В., розглянувши адміністративну справу, яка надiйшла вiд Чернівецької митниці Міндоходів, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi за ч. 1 ст. 483 Митного Кодексу України громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, закордонний паспорт НОМЕР_1, виданий 13.12.2013 року органом 7310, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з протоколу про порушення митних правил, 28.12.2013 року о 18 год. 10 хв. на територію п/п «Порубне» в'їхав легковий автомобіль марки ВАЗ 2101, д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням громадянина України ОСОБА_1, який прямував з України до Румунії в приватних справах. В даному автомобілі також слідувала громадянка України ОСОБА_2 До митного контролю вони надали контрольний талон для проходження митного контролю по «зеленому коридору». При візуальному огляді вказані громадяни заявили про наявність у них товару, а саме - 2 мішки висівок, 2 упаковки туалетного паперу та 20 пачок сигарет. Згідно рішення митного органу даний транспортний засіб та громадяни були виведені з зеленого коридору в червоний.

Під час здійснення митного контролю громадянин України ОСОБА_1 пред'явив до митного контролю товар: 1 мішок висівок, 1 упаковка туалетного паперу та 10 пачок сигарет.

При проведені догляду вище вказаного транспортного засобу було виявлено приховані від митного контролю 90 пачок сигарет марки «WINSTON», які знаходились в середині запасного колеса автомобіля між гумовою шиною та металевим диском. Виявленні стало можливе за допомогою використання ренгенпрепарату «RAPISKAN 528». Доступ та виїмка стали можливими після відокремлення гумової шини від металевого диска.

Громадянин України ОСОБА_1 митний контроль пройшов та заявив, що виявлені 90 пачок сигарет належать йому. Дані сигарети він придбав в Україні та перевозив їх до Румунії. Зі слів даного громадянина до адміністративної відповідальності за ст.ст. 482,483 МК України раніше не притягувався.

Таким чином, громадянин України ОСОБА_1 переміщував з приховуванням від митного контролю 90 пачок сигарет.

Отже своїми діями громадянин України ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 483 Митного Кодексу України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явися, хоча повідомлявся про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 483 Митного Кодексу України підтверджується протоколом про порушення митних правил, висновком екпсерта, іншими матеріалами справи.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, її майновий та сімейний стан.

Враховуючи те, що під час провадження по справі митницею були понесені витрати за зберігання майна в розмірі 07 грн. 00 коп., останні згідно ст.ст. 519-520 МК України, підлягають стягненню з ОСОБА_1

На пiдставi ч. 1 ст.483 та керуючись ст.ст. 525 - 529 Митного Кодексу України, ст.288 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.483 МК України і за його вчинення накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації сигарет вітчизняного виробництва марки «WINSTON» в кількості 90 пачок, загальною вартістю 1125 грн., конфіскації запасного колеса легкового автомобіля розміром 175х70х13, вартістю 100 грн., що використовувалося для переміщення безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України та штрафу в розмірі 1125 грн. (одна тис. сто двадцять п'ять грн.) (р/р 31116106705002, МФО 856135 в банк ГУДКСУ вм.Чернівці, код ЄДРПОУ 37978173, КБК 21081100, код 095 «Штраф за порушення митних правил, що передбачені ст.ст. 472, 482, 483, 484 МК України» або код 050 «Штрафи за порушення митних правил»)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Чернівецької митниці Міндоходів понесені витрати за зберігання майна в сумі 07 грн. 00 коп.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці А. В. Федіна