Ухвала суду № 36910310, 28.01.2014, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

увала про виправлення описки

28 січня 2014 р.Справа № 801/11527/13-а

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Суворової С.В., виявивши описку в тексті ухвал про відкриття провадження у справі та закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду в адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроекоенерджі"

до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Головного управління Міндоходів в АР Крим,

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим 18.12.2013 року надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроекоенерджі" до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Головного управління Міндоходів в АР Крим, про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0000692230 від 11.09.2013 року.

Ухвалами суду від 20.12.2013 року було відкрито провадження у справі та закінчено підготовче провадження і призначено справу до судового розгляду.

Судом встановлено, що при виготовлені тексту ухвал суду про відкриття провадження у справі та закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду, судом допущена описка, а саме невірно зазначено найменування позивача - ТОВ «Евроекоенерджи» замість ТОВ "Євроекоенерджі".

Згідно до ч. 1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи те, що вірне найменування позивача у справі - ТОВ "Євроекоенерджі", про що стало відомо згідно правовстановлюючих документів позивача, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалах суду від 20.12.2013 року.

Керуючись ст. ст. 160, 169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Окружного адміністративного суду АР Крим про відкриття провадження у справі від 20.12.2013 року, ухвалі Окружного адміністративного суду АР Крим про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду від 20.12.2013 року, вказавши правильне найменування позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроекоенерджі".

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує,, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Суворова С.В.