ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА
увала про виправлення описки
28 січня 2014 р.Справа № 801/11527/13-а
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Суворової С.В., виявивши описку в тексті ухвал про відкриття провадження у справі та закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду в адміністративній справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроекоенерджі"
до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Головного управління Міндоходів в АР Крим,
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
ВСТАНОВИВ:
До Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим 18.12.2013 року надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроекоенерджі" до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Головного управління Міндоходів в АР Крим, про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0000692230 від 11.09.2013 року.
Ухвалами суду від 20.12.2013 року було відкрито провадження у справі та закінчено підготовче провадження і призначено справу до судового розгляду.
Судом встановлено, що при виготовлені тексту ухвал суду про відкриття провадження у справі та закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду, судом допущена описка, а саме невірно зазначено найменування позивача - ТОВ «Евроекоенерджи» замість ТОВ "Євроекоенерджі".
Згідно до ч. 1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи те, що вірне найменування позивача у справі - ТОВ "Євроекоенерджі", про що стало відомо згідно правовстановлюючих документів позивача, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалах суду від 20.12.2013 року.
Керуючись ст. ст. 160, 169 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в ухвалі Окружного адміністративного суду АР Крим про відкриття провадження у справі від 20.12.2013 року, ухвалі Окружного адміністративного суду АР Крим про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду від 20.12.2013 року, вказавши правильне найменування позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроекоенерджі".
Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує,, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Суворова С.В.
The court decision No. 36910310, Circuit Administrative Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 28.01.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 801/11527/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: