Ухвала суду № 36909572, 08.10.2013, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.10.2013 р. Справа№ 914/2469/13

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Станька Л.Л., при секретарі Білані О.Г., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзинг Лізинг Аваль», м.Київ

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Тимчишина Романа Володимировича, с.Черлянське Передмістя Львівської області

про стягнення 620068,03 грн.

та

за зустрічною позовною заявою фізичної особи - підприємця Тимчишина Романа Володимировича, с.Черлянське Передмістя Городоцького району Львівської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзинг Лізинг Аваль», м.Київ

про стягнення 303 824,24 грн. коштів, сплачених на відшкодування вартості предмету лізингу; визнання недійсним частини пункту 10.3.2. додатку №4 до договору фінансового лізингу №1X2835-08/08 від 01.07.2009р., а саме: «заборгованість лізингоодержувача зі сплати вартості предмета лізингу, визначена за правилами п.5.9. цих Загальних умов для лізингового періоду, який слідує за періодом вилучення (повернення) предмету лізингу або в якому має місце дострокове припинення договору»; визнання недійсним п. 6.3. договору фінансового лізингу №1X2835-08/08 від 01.07.2009р. в частині неповернення лізингових платежів сплачених на відшкодування вартості предмету лізингу; зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг Аваль» здійснити перерахунок суми комісії лізингодавця по договору фінансового лізингу №1X2835-08/08 від 01.07.2009р. за період з 01,07.2009р. по 31.01.2012р.; зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг Аваль» здійснити перерахунок розміру заборгованості лізингоодержувача в порядку п.3.1. договору фінансового лізингу №1X2835-08/08 від 01.07.2009р. станом на 31.01.2012р.

Представники сторін:

від позивача за первісним позовом: Самокиша В.Ю. - представник

від відповідача за первісним позовом: Павлічко О.О. - представник

та від позивача за зустрічним позовом: Павлічко О.О. - представник

від відповідача за зустрічним позовом: Самокиша В.Ю. - представник

Суть спору:

На розгляді господарського суду Львівської області знаходиться позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзинг Лізинг Аваль», м.Київ до відповідача: Фізичної особи - підприємця Тимчишина Романа Володимировича, с.Черлянське Передмістя Львівської області про стягнення 620068,03 грн. та зустрічний позов фізичної особи - підприємця Тимчишина Романа Володимировича, с.Черлянське Передмістя Городоцького району Львівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзинг Лізинг Аваль», м.Київ про стягнення 303 824,24 грн. коштів, сплачених на відшкодування вартості предмету лізингу; визнання недійсним частини пункту 10.3.2. додатку №4 до договору фінансового лізингу №1X2835-08/08 від 01.07.2009р., а саме: «заборгованість лізингоодержувача зі сплати вартості предмета лізингу, визначена за правилами п.5.9. цих Загальних умов для лізингового періоду, який слідує за періодом вилучення (повернення) предмету лізингу або в якому має місце дострокове припинення договору»; визнання недійсним п. 6.3. договору фінансового лізингу №1X2835-08/08 від 01.07.2009р. в частині неповернення лізингових платежів сплачених на відшкодування вартості предмету лізингу; зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг Аваль» здійснити перерахунок суми комісії лізингодавця по договору фінансового лізингу №1X2835-08/08 від 01.07.2009р. за період з 01,07.2009р. по 31.01.2012р.; зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг Аваль» здійснити перерахунок розміру заборгованості лізингоодержувача в порядку п.3.1. договору фінансового лізингу №1X2835-08/08 від 01.07.2009р. станом на 31.01.2012р.

Ухвалою суду від 20.06.2013р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 08.08.2013р.

Попередній розгляд справи викладено в ухвалах суду від 05.08.2013р., від 08.08.2013р., від 29.08.2013р., від 23.09.2013р.

Позивачем явку представника в засідання суду забезпечено, подано пояснення - розрахунок за період з січня 2011 року по січень 2012 року вх.№41545/13 від 08.10.2013р., яке судом прийнято і приєднано до матеріалів справи.

Відповідачем явку представника в засідання суду забезпечено, подано клопотання від 07.10.2013р. (вх.№41345/13 від 07.10.2013р.) в якому виражено прохання про призначення судово-економічної експертизи, оскільки як вбачається зі змісту позовних вимог та положень договору фінансового лізингу сума коштів, що заявлена до стягнення за первісним позовом визначена Позивачем з використанням ряду пунктів договору та шляхом здійснення значної кількості складних обчислень та розрахунків. Здійснення таких обчислень та розрахунків потребує спеціальних знань.

Запропоновано наступний перелік питань, які необхідно поставити на вирішення експерту:

1) якою правильною буде сума непогашеної вартості предмета лізингу відповідно до ч. 5 п. 10.3.2, п.5.9. загальних умов фінансового лізингу та п. 3.1. договору фінансового лізингу від 01.07.2009 р. № L2835-08/08?

2) якою правильною буде сума курсової різниці відповідно до п.п. 1.8., 2.4. договору фінансового лізингу від 01.07.2009 р. № L2835-08/08 та п.п. 5.9, 5.11. загальних умов фінансового лізингу від 01.07.2009 р. № L2835-08/08?

3) якою правильною буде сума комісії лізингодавця (2% за дострокове розірвання договору фінансового лізингу) відповідно до ч. 1 п. 10.3.2. загальних умов фінансового лізингу договору фінансового лізингу від 01.07.2009 р. № L2835-08/08?

4) якою правильною буде сума комісії лізингодавця за період з лютого 2011 року по січень 2012 року включно (заборгованість по виставлених рахунках на дату вилучення предмета лізингу) відповідно до ч. 4 п. 10.3.2. загальних умов фінансового лізингу та п.п. 4.2., 4.4. договору фінансового лізингу від 01.07.2009 р. № L2835-08/08?

Виражено прохання про доручення проведення експертизи Львівському науково - дослідному інституту судових експертиз (79024, м. Львів, вул. Липинського, 54). Попередньо оплату за проведення експертизи покласти на ФОП Тимчишин Р.В.

Позивачем у клопотанні від 08.10.2013р. (вх.№41577/13 від 08.10.2013р.) заперечено проти призначення судово-економічної експертизи, оскільки розрахунки були подані суду разом із додатковими та всіма необхідними доказами. Також зазначено, що у разі призначення судово-економічної експертизи, то ТзОВ «Райффайзен Лізинг Аваль» наполягає на доручення її проведення Київському науково-дослідному інституту судових експертиз. Попередньо оплату за проведення експертизи покласти на ФОП Тимчишин Р.В.

Оскільки, клопотання про призначення експертизи ініційовано відповідачем, а також ним же заявлено про попередню оплату проведення експертизи, то і на нього покладається попередньо витрати за проведення експертизи.

Клопотання позивача і відповідача підлягають задоволенню частково. Позивача - в частині вибору експертної установи, а відповідача - в частині запропонованих питань, які слід поставити на вирішення експерта.

Заслухавши в засіданні суду представників відповідача, враховуючи клопотання позивача та необхідність спеціальних знань для всебічного, повного та об'єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи, суд вважає за необхідне задоволити клопотання відповідача та призначити судово-економічну експертизу згідно зазначеного вище переліку питань, проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33,41,42,79,86,87 ГПК України, суд,-

у х в а л и в :

1. Призначити у справі судово-економічну експертизу.

2. Проведення судово-економічної експертизи доручити Київському науково-дослідницькому інституту судової експертизи (03680, м.Київ, вул.Смоленська, 6).

3. На вирішення судового експерта поставити наступні питання:

1) якою правильною буде сума непогашеної вартості предмета лізингу відповідно до ч. 5 п. 10.3.2, п.5.9. загальних умов фінансового лізингу та п. 3.1. договору фінансового лізингу від 01.07.2009 р. № L2835-08/08?

2) якою правильною буде сума курсової різниці відповідно до п.п. 1.8., 2.4. договору фінансового лізингу від 01.07.2009 р. № L2835-08/08 та п.п. 5.9, 5.11. загальних умов фінансового лізингу від 01.07.2009 р. № L2835-08/08?

3) якою правильною буде сума комісії лізингодавця (2% за дострокове розірвання договору фінансового лізингу) відповідно до ч. 1 п. 10.3.2. загальних умов фінансового лізингу договору фінансового лізингу від 01.07.2009 р. № L2835-08/08?

4) якою правильною буде сума комісії лізингодавця за період з лютого 2011 року по січень 2012 року включно (заборгованість по виставлених рахунках на дату вилучення предмета лізингу) відповідно до ч. 4 п. 10.3.2. загальних умов фінансового лізингу та п.п. 4.2., 4.4. договору фінансового лізингу від 01.07.2009 р. № L2835-08/08?

4. Витрати за проведення експертизи попередньо покласти на відповідача - ФОП Тимчишина Романа Володимиривича (81500, Львівська область, Городоцький район, с.Черлянське Передмістя, вул..Івасюка, 5, ідентифікаційний код 2560415256).

5. До завершення судово-економічної експертизи та отримання судом висновку по результату судово-економічної експертизи провадження у справі - зупинити.

6. Надіслати Львівському науково-дослідницькому інституту судової експертизи копію даної ухвали та матеріали справи № 914/2469/13.

7. Зобов'язати ТзОВ «Райффайзинг Лізинг Аваль» і ФОП Тимчишина Романа Володимировича забезпечити експерта на його вимогу, для належного проведення експертизи, необхідними документами.

8. Попередити експерта Київського науково-дослідницького інституту судової експертизи про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за відмову від виконання покладених на нього обов'язків або за дачу завідомо неправдивого висновку.

9. Висновок експертизи судовому експерту надіслати на адресу господарського суду Львівської області.

У випадку звернення (листування) до суду посилання на номер справи є обов'язковим.

Суддя Станько Л.Л.