Court ruling № 36909572, 08.10.2013, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
08.10.2013
Case No.
914/2469/13
Document №
36909572
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.10.2013 р. Справа№ 914/2469/13

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Станька Л.Л., при секретарі Білані О.Г., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзинг Лізинг Аваль», м.Київ

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Тимчишина Романа Володимировича, с.Черлянське Передмістя Львівської області

про стягнення 620068,03 грн.

та

за зустрічною позовною заявою фізичної особи - підприємця Тимчишина Романа Володимировича, с.Черлянське Передмістя Городоцького району Львівської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзинг Лізинг Аваль», м.Київ

про стягнення 303 824,24 грн. коштів, сплачених на відшкодування вартості предмету лізингу; визнання недійсним частини пункту 10.3.2. додатку №4 до договору фінансового лізингу №1X2835-08/08 від 01.07.2009р., а саме: «заборгованість лізингоодержувача зі сплати вартості предмета лізингу, визначена за правилами п.5.9. цих Загальних умов для лізингового періоду, який слідує за періодом вилучення (повернення) предмету лізингу або в якому має місце дострокове припинення договору»; визнання недійсним п. 6.3. договору фінансового лізингу №1X2835-08/08 від 01.07.2009р. в частині неповернення лізингових платежів сплачених на відшкодування вартості предмету лізингу; зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг Аваль» здійснити перерахунок суми комісії лізингодавця по договору фінансового лізингу №1X2835-08/08 від 01.07.2009р. за період з 01,07.2009р. по 31.01.2012р.; зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг Аваль» здійснити перерахунок розміру заборгованості лізингоодержувача в порядку п.3.1. договору фінансового лізингу №1X2835-08/08 від 01.07.2009р. станом на 31.01.2012р.

Представники сторін:

від позивача за первісним позовом: Самокиша В.Ю. - представник

від відповідача за первісним позовом: Павлічко О.О. - представник

та від позивача за зустрічним позовом: Павлічко О.О. - представник

від відповідача за зустрічним позовом: Самокиша В.Ю. - представник

Суть спору:

На розгляді господарського суду Львівської області знаходиться позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзинг Лізинг Аваль», м.Київ до відповідача: Фізичної особи - підприємця Тимчишина Романа Володимировича, с.Черлянське Передмістя Львівської області про стягнення 620068,03 грн. та зустрічний позов фізичної особи - підприємця Тимчишина Романа Володимировича, с.Черлянське Передмістя Городоцького району Львівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзинг Лізинг Аваль», м.Київ про стягнення 303 824,24 грн. коштів, сплачених на відшкодування вартості предмету лізингу; визнання недійсним частини пункту 10.3.2. додатку №4 до договору фінансового лізингу №1X2835-08/08 від 01.07.2009р., а саме: «заборгованість лізингоодержувача зі сплати вартості предмета лізингу, визначена за правилами п.5.9. цих Загальних умов для лізингового періоду, який слідує за періодом вилучення (повернення) предмету лізингу або в якому має місце дострокове припинення договору»; визнання недійсним п. 6.3. договору фінансового лізингу №1X2835-08/08 від 01.07.2009р. в частині неповернення лізингових платежів сплачених на відшкодування вартості предмету лізингу; зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг Аваль» здійснити перерахунок суми комісії лізингодавця по договору фінансового лізингу №1X2835-08/08 від 01.07.2009р. за період з 01,07.2009р. по 31.01.2012р.; зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг Аваль» здійснити перерахунок розміру заборгованості лізингоодержувача в порядку п.3.1. договору фінансового лізингу №1X2835-08/08 від 01.07.2009р. станом на 31.01.2012р.

Ухвалою суду від 20.06.2013р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 08.08.2013р.

Попередній розгляд справи викладено в ухвалах суду від 05.08.2013р., від 08.08.2013р., від 29.08.2013р., від 23.09.2013р.

Позивачем явку представника в засідання суду забезпечено, подано пояснення - розрахунок за період з січня 2011 року по січень 2012 року вх.№41545/13 від 08.10.2013р., яке судом прийнято і приєднано до матеріалів справи.

Відповідачем явку представника в засідання суду забезпечено, подано клопотання від 07.10.2013р. (вх.№41345/13 від 07.10.2013р.) в якому виражено прохання про призначення судово-економічної експертизи, оскільки як вбачається зі змісту позовних вимог та положень договору фінансового лізингу сума коштів, що заявлена до стягнення за первісним позовом визначена Позивачем з використанням ряду пунктів договору та шляхом здійснення значної кількості складних обчислень та розрахунків. Здійснення таких обчислень та розрахунків потребує спеціальних знань.

Запропоновано наступний перелік питань, які необхідно поставити на вирішення експерту:

1) якою правильною буде сума непогашеної вартості предмета лізингу відповідно до ч. 5 п. 10.3.2, п.5.9. загальних умов фінансового лізингу та п. 3.1. договору фінансового лізингу від 01.07.2009 р. № L2835-08/08?

2) якою правильною буде сума курсової різниці відповідно до п.п. 1.8., 2.4. договору фінансового лізингу від 01.07.2009 р. № L2835-08/08 та п.п. 5.9, 5.11. загальних умов фінансового лізингу від 01.07.2009 р. № L2835-08/08?

3) якою правильною буде сума комісії лізингодавця (2% за дострокове розірвання договору фінансового лізингу) відповідно до ч. 1 п. 10.3.2. загальних умов фінансового лізингу договору фінансового лізингу від 01.07.2009 р. № L2835-08/08?

4) якою правильною буде сума комісії лізингодавця за період з лютого 2011 року по січень 2012 року включно (заборгованість по виставлених рахунках на дату вилучення предмета лізингу) відповідно до ч. 4 п. 10.3.2. загальних умов фінансового лізингу та п.п. 4.2., 4.4. договору фінансового лізингу від 01.07.2009 р. № L2835-08/08?

Виражено прохання про доручення проведення експертизи Львівському науково - дослідному інституту судових експертиз (79024, м. Львів, вул. Липинського, 54). Попередньо оплату за проведення експертизи покласти на ФОП Тимчишин Р.В.

Позивачем у клопотанні від 08.10.2013р. (вх.№41577/13 від 08.10.2013р.) заперечено проти призначення судово-економічної експертизи, оскільки розрахунки були подані суду разом із додатковими та всіма необхідними доказами. Також зазначено, що у разі призначення судово-економічної експертизи, то ТзОВ «Райффайзен Лізинг Аваль» наполягає на доручення її проведення Київському науково-дослідному інституту судових експертиз. Попередньо оплату за проведення експертизи покласти на ФОП Тимчишин Р.В.

Оскільки, клопотання про призначення експертизи ініційовано відповідачем, а також ним же заявлено про попередню оплату проведення експертизи, то і на нього покладається попередньо витрати за проведення експертизи.

Клопотання позивача і відповідача підлягають задоволенню частково. Позивача - в частині вибору експертної установи, а відповідача - в частині запропонованих питань, які слід поставити на вирішення експерта.

Заслухавши в засіданні суду представників відповідача, враховуючи клопотання позивача та необхідність спеціальних знань для всебічного, повного та об'єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи, суд вважає за необхідне задоволити клопотання відповідача та призначити судово-економічну експертизу згідно зазначеного вище переліку питань, проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33,41,42,79,86,87 ГПК України, суд,-

у х в а л и в :

1. Призначити у справі судово-економічну експертизу.

2. Проведення судово-економічної експертизи доручити Київському науково-дослідницькому інституту судової експертизи (03680, м.Київ, вул.Смоленська, 6).

3. На вирішення судового експерта поставити наступні питання:

1) якою правильною буде сума непогашеної вартості предмета лізингу відповідно до ч. 5 п. 10.3.2, п.5.9. загальних умов фінансового лізингу та п. 3.1. договору фінансового лізингу від 01.07.2009 р. № L2835-08/08?

2) якою правильною буде сума курсової різниці відповідно до п.п. 1.8., 2.4. договору фінансового лізингу від 01.07.2009 р. № L2835-08/08 та п.п. 5.9, 5.11. загальних умов фінансового лізингу від 01.07.2009 р. № L2835-08/08?

3) якою правильною буде сума комісії лізингодавця (2% за дострокове розірвання договору фінансового лізингу) відповідно до ч. 1 п. 10.3.2. загальних умов фінансового лізингу договору фінансового лізингу від 01.07.2009 р. № L2835-08/08?

4) якою правильною буде сума комісії лізингодавця за період з лютого 2011 року по січень 2012 року включно (заборгованість по виставлених рахунках на дату вилучення предмета лізингу) відповідно до ч. 4 п. 10.3.2. загальних умов фінансового лізингу та п.п. 4.2., 4.4. договору фінансового лізингу від 01.07.2009 р. № L2835-08/08?

4. Витрати за проведення експертизи попередньо покласти на відповідача - ФОП Тимчишина Романа Володимиривича (81500, Львівська область, Городоцький район, с.Черлянське Передмістя, вул..Івасюка, 5, ідентифікаційний код 2560415256).

5. До завершення судово-економічної експертизи та отримання судом висновку по результату судово-економічної експертизи провадження у справі - зупинити.

6. Надіслати Львівському науково-дослідницькому інституту судової експертизи копію даної ухвали та матеріали справи № 914/2469/13.

7. Зобов'язати ТзОВ «Райффайзинг Лізинг Аваль» і ФОП Тимчишина Романа Володимировича забезпечити експерта на його вимогу, для належного проведення експертизи, необхідними документами.

8. Попередити експерта Київського науково-дослідницького інституту судової експертизи про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за відмову від виконання покладених на нього обов'язків або за дачу завідомо неправдивого висновку.

9. Висновок експертизи судовому експерту надіслати на адресу господарського суду Львівської області.

У випадку звернення (листування) до суду посилання на номер справи є обов'язковим.

Суддя Станько Л.Л.

Часті запитання

Який тип судового документу № 36909572 ?

Документ № 36909572 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36909572 ?

Дата ухвалення - 08.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36909572 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36909572 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 36909572, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 36909572, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 08.10.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 36909572 refers to case No. 914/2469/13

This decision relates to case No. 914/2469/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36909571
Next document : 36909575