Ухвала суду № 36909027, 31.01.2014, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/12994/13-ц

Провадження № 2-во/344/6/14

У Х В А Л А

про внесення виправлень в рішення суду

31 січня 2014 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Островського Л.Є.

секретаря Федорак Я.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду питання щодо виправлення описки в рішенні суду від 03.12.2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні приміщенням загального користування - спільною кухнею та приведення приміщення загального користування в попередній стан, суд-

В С Т А Н О В И В:

29 січня 2014 року до суду надійшла заява позивача про виправлення описки у рішенні суду, оскільки при винесенні рішення Івано-Франківського міського суду від 03.12.2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні приміщенням загального користування - спільною кухнею та приведення приміщення загального користування в попередній стан допущені описки, а саме невірно зазначено прізвище відповідача «ОСОБА_2», однак правильно повинно бути «ОСОБА_2». Окрім того, у резолютивній частині даного рішення помилково зазначено «Стягнути з ОСОБА_3, жителя АДРЕСА_1, (ідентифікаційний номер невідомий) на користь ОСОБА_2, жителя АДРЕСА_2, ідентифікаційний код - НОМЕР_1 - 115 грн. судового збору», однак правильно повинно бути «Стягнути з ОСОБА_3, жителя АДРЕСА_1, (ідентифікаційний номер невідомий) на користь ОСОБА_1, жительки АДРЕСА_2, ідентифікаційний код - НОМЕР_1 - 115 грн. судового збору.»

Сторони в судове засідання не з'явилися, про причини своєї неявки суд не повідомили.

Згідно 4 ст. 219 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

За змістом ст. 219 ЦПК України суд з власної ініціативи або за заявою сторони може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

З огляду на викладене, дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку, що наведені описки слід виправити.

Відповідно до ст.219 ЦПК України, керуючись ст. ст. 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

У рішення Івано-Франківського міського суду від 03 грудня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні приміщенням загального користування - спільною кухнею та приведення приміщення загального користування в попередній стан внести виправлення, а саме виправити прізвище відповідача з «ОСОБА_2» виправити на «ОСОБА_2».

У резолютивну частину рішення від 03 грудня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні приміщенням загального користування - спільною кухнею та приведення приміщення загального користування в попередній стан внести виправлення, а саме - «Стягнути з ОСОБА_3, жителя АДРЕСА_1, (ідентифікаційний номер невідомий) на користь ОСОБА_2, жителя АДРЕСА_2, ідентифікаційний код - НОМЕР_1 - 115 грн. судового збору», виправити на «Стягнути з ОСОБА_3, жителя АДРЕСА_1, (ідентифікаційний номер невідомий) на користь ОСОБА_1, жительки АДРЕСА_2, ідентифікаційний код - НОМЕР_1 - 115 грн. судового збору.»

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається через Івано-Франківський міський суд.

Суддя Л.Є.Островський