Ухвала суду № 36908116, 16.01.2014, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 307/4041/13-ц

Провадження № 2-п/307/1/14

У Х В А Л А

16 січня 2014 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Ніточко В.В.,

вивчивши заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 12 грудня 2013 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ОТП Банк" до ОСОБА_1, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_2, про звернення стягнення на предмет іпотеки,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування заочного рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 12 грудня 2013 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ОТП Банк" до ОСОБА_1, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_2, про звернення стягнення на предмет іпотеки, яка не відповідає вимогам ч.3 ст. 229 Цивільного процесуального Кодексу України, оскільки не підписана особою, яка її подала.

Відповідно до ч.7 ст.229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього кодексу.

Згідно ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

А тому, керуючись ч.1 ст. 121, ч.ч. 3, 7 ст. 229 Цивільного процесуального Кодексу України,

У Х В А Л И В:

Залишити заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 12 грудня 2013 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ОТП Банк" до ОСОБА_1, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_2, про звернення стягнення на предмет іпотеки - без руху.

Надати заявнику можливість протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали виправити недоліки заяви, а саме, підписати її.

Роз'яснити заявнику, що коли відповідно до вказівок цієї ухвали вона виконає вимоги ч. 5 ст. 229 Цивільного процесуального Кодексу України, заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважатиметься не поданою і буде їй повернена.

Суддя В.В. Ніточко