Рішення № 36907317, 15.01.2014, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
15.01.2014
Номер справи
922/5232/13
Номер документу
36907317
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" січня 2014 р.Справа № 922/5232/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Мамалуя О.О.

при секретарі судового засідання Стоянові А.С.

розглянувши справу

за позовом ТОВ "ІФГ Капітал", м. Київ до ТОВ "Арт-Електро", м. Харків про стягнення коштів за участю :

позивача - Сандін О.В. - дов.;

відповідача - не з"явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю "ІФГ Капітал" звернувся до господарського суду з позовною заявою, згідно якої просить суд стягнути з відповідача, товариства з обмеженою відповідальністю „Арт-Електро" заборгованість в розмірі 22529,66 грн. та пеню в розмірі 1439,65 грн.

Відповідач в судове засідання не з"явився, відзив на позовну заяву не надав. Причини неявки суду не відомі, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, яке повернулося до суду.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив, що 15.09.2012 р. між ТОВ "ІФГ Капітал" та ТОВ „Арт-Електро" було укладено договір суборенди № ХЮ-11, згідно якого сторони домовились про те, що позивач передає в строкове платне суборендне користування відповідачу нежитлове приміщення площею 92,9 кв.м., яке знаходиться за адресою: м. Харків, пр-т Гагаріна, 129 на умовах, передбачених договором.

Нежитлове приміщення, яке надавалось в оренду на момент підписання договору суборенди знаходилось в користуванні позивача згідно договору оренди № 04.3/407 від 14.09.2012 р., укладеного між позивачем та ПАТ "Укрсоцбанк".

01.10.2012 р. між позивачем та відповідачем був підписаний акт здачі-приймання нежитлового приміщення в суборенду. Орендна плата за 1 (один) місяць користування приміщенням вирахувана п. 5.6. договору, погоджена сторонами та складає 4080,00 грн. Суборендна плата та розрахунки за договором відповідач не пізніше 10-го числа поточного місяця сплачує авансом плату за користування приміщенням шляхом перерахування грошових коштів на рахунок позивача. Починаючи з першого місяця користування виробничим приміщенням, відповідач сисематично порушував взяті на себе зобов"язання та не в повному обсязі сплачував суборендну плату за користування виробничим приміщенням.

31.10.2013 р. між сторонами був підписаний акт звірки взаєморозрахунків, в якому відповідач підтвердив свою заборгованість за користування приміщенням в розмірі 22529,66 грн.

Ст. 526 Цивільного кодексу України передбачає, що зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Ст. 610 Цивільного кодексу України передбачає, що порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання.

П 7.1. договору сторони передбачили, що за несвоєчасну сплату по договору відповідач сплачує позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ діючої в період прострочення від відповідної суми прострочення зобов"язання за кожний календарний день прострочення та складає 1439,65 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає позовні вимоги законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.8 Конституції України, ст. ст. 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Арт-Електро" (61035, м. Харків, пр. Гагаріна, 129, к. 203, код 36036796) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ІФГ Капітал" (03150, м. Київ, вул. Червоноармійська, 72, оф. 48, код 36556628) заборгованість в розмірі 22529,66 грн., пеню в розмірі 1439,65 грн. та 1720,50 грн. судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 20.01.2014 р.

Суддя Мамалуй О.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 36907317 ?

Документ № 36907317 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 36907317 ?

Дата ухвалення - 15.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36907317 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36907317 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 36907317, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 36907317, Господарський суд Харківської області було прийнято 15.01.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 36907317 відноситься до справи № 922/5232/13

Це рішення відноситься до справи № 922/5232/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36907316
Наступний документ : 36907319