Справа№ 112/84/14-ц
Провадження №2/112/60/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 січня 2014 року Нижньогірський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого судді - Бєлякової В.М.
при секретарі - Миколюк Є.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Нижньогірський цивільну справу за позовом орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати житлово-комунальних послуг за теплопостачання,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги теплопостачання.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав заяву про відмову від позову у зв'язку з добровільним погашенням відповідачем заборгованості. Також, позивачем заявлено про стягнення з відповідача судових витрат, оскільки погашення суми боргу здійснено після подання позову.
Відповідач у судове засідання не з'явився з невідомої суду причини, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовляється від позову та відмова від позову прийнята судом.
Підстави для неприйняття відмови від позову відсутні.
Згідно з ч. 1 ст. 89 ЦПК України, якщо позивач не підтримує позовні вимоги у наслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.
Судові витрати, понесені позивачем, складають 229,40 грн. - сплачений судовий збір (а.с.2,1), які підлягають стягненню із відповідача на користь позивача.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 89, 205 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі за позовом орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати житлово-комунальних послуг за теплопостачання - закрити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» (р/р 26005303102289 Банк ТОБО №10011/099 АТ «Ощадбанк» м. Сімферополь МФО 324805 отримувач ДФ ОП «Кримтеплокомуненерго» ОКПО 26225110) судовий збір в сумі 229 грн.40 коп.
Ухвала може бути оскаржене до Апеляційного суду АР Крим у м. Феодосія шляхом подачі апеляційної скарги через Нижньогірський районний суд АР Крим протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий:
Судове рішення № 36905718, Нижньогірський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 31.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 112/84/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: