Справа№ 112/84/14-ц
Провадження №2/112/60/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 січня 2014 року Нижньогірський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого судді - Бєлякової В.М.
при секретарі - Миколюк Є.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Нижньогірський цивільну справу за позовом орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати житлово-комунальних послуг за теплопостачання,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги теплопостачання.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав заяву про відмову від позову у зв'язку з добровільним погашенням відповідачем заборгованості. Також, позивачем заявлено про стягнення з відповідача судових витрат, оскільки погашення суми боргу здійснено після подання позову.
Відповідач у судове засідання не з'явився з невідомої суду причини, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовляється від позову та відмова від позову прийнята судом.
Підстави для неприйняття відмови від позову відсутні.
Згідно з ч. 1 ст. 89 ЦПК України, якщо позивач не підтримує позовні вимоги у наслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.
Судові витрати, понесені позивачем, складають 229,40 грн. - сплачений судовий збір (а.с.2,1), які підлягають стягненню із відповідача на користь позивача.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 89, 205 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі за позовом орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати житлово-комунальних послуг за теплопостачання - закрити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» (р/р 26005303102289 Банк ТОБО №10011/099 АТ «Ощадбанк» м. Сімферополь МФО 324805 отримувач ДФ ОП «Кримтеплокомуненерго» ОКПО 26225110) судовий збір в сумі 229 грн.40 коп.
Ухвала може бути оскаржене до Апеляційного суду АР Крим у м. Феодосія шляхом подачі апеляційної скарги через Нижньогірський районний суд АР Крим протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий:
The court decision No. 36905718, Nyzhniohirskyi Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 31.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 112/84/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: