Рішення № 36903537, 29.01.2014, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
29.01.2014
Номер справи
182/7208/13-ц
Номер документу
36903537
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 182/7208/13-ц

Провадження № 2/0182/66/2014

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем УКРАЇНИ

29.01.2014 м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Бабаніної В.А.

при секретарі Нагаєвій Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за договором про надання та використання кредитних карток з пільговим періодом кредитування, -

встановив:

05.08.2013 року Публічне акціонерне товариство «Банк Кредит Дніпро» звернулося з позовом до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за договором про надання та використання кредитних карток з пільговим періодом кредитування, посилаючись на наступні обставини.

13.07.2007 року між Закритим акціонерним товариством комерційним банком «Кредит-Дніпро», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство « Банк Кредит-Дніпро», (надалі - Банк, Позивач) та ОСОБА_2 було укладено договір про надання та використання кредитних карток НОМЕР_2, який складається з Анкети - заяви, правил надання та використання кредитних карток Банку «Кредит -Дніпро» із пільговим періодом кредитування, Тарифів на обслуговування банківських карток в банку «Кредит - Дніпро».

Згідно п. 12 Анкети - заяви від 27.07.2007 року Банк надав відповідачу кредитну картку VISA з кредитним лімітом 5 000 грн.(п'ять тисяч грн.. 00коп.).

Процентна ставка за користування кредитним лімітом була встановлена у розмірі 29.4% річних. Згідно п. 5.2 Правил надання та використання кредитних карток Банку «Кредит -Дніпро» із пільговим періодом кредитування відповідач зобов'язувався не пізніше платіжної дати погасити готівкою через касу Банку суму обов'язкового платежу або забезпечити на рахунку для погашення кошти у розмірі не менше суми обов'язкового платежу.

Згідно п. 3.14 Тарифів та розмірів обов'язкового щомісячного мінімального платежу складає 10% від залишку заборгованості (відсотки, комісія за зняття готівки включеної в платіж).

Згідно з п. 10.1 Правил надання та використання кредитних карток Банку «Кредит- Дніпро» із пільговим періодом кредитування дія Договору обмежена строком дії картки. Строк дії картки було встановлено в анкеті - заяві до - 30.11.2008 року.

З розписки, яка підписана відповідачем та уповноваженою особою банку вбачається, що ОСОБА_2 27.07.2007 року отримав картку строком дії до 31.07.2008 року.

Пунктом 10.4 правил надання та використання кредитних карток банку «Кредит -Дніпро» із пільгового періоду кредитування передбачено, що договрі може бути розварний за ініціативою банку в наступних випадках: при невиконання чи неналежному виконанні Клієнтом будь - яких обов'язків, що випливають з договору, незалежно від причин невиконання чи неналежного виконання зобов'язань.

Станом на 02 серпня 2013 року заборгованість відповідача перед позивачем становить 7 306 грн. 48 коп., у тому числі:

- сума несплаченої частки кредиту становить - 2 414 грн. 23 коп.;

- заборгованість за нарахованими відсотками за користування кредитними коштами - 415 грн. 13 коп.;

- сума інфляції заборгованості за користування кредитними коштами згідно п.2 ст.625 ЦК України становить- 179 грн. 65 коп.;

- три відсотки річних за несвоєчасну сплату кредиту згідно п.2 ст.625 ЦК становить - 135 грн. 03 коп,

- сума інфляції заборгованості за несвоєчасну сплату відсотків згідно п.2 ст.625 ЦК становить - 197 грн. 97 коп.

- три відсотки річних за несвоєчасну сплату нарахованих відсотків згідно п.2 ст.625 ЦК України становить - 224 грн. 47 коп.

Позивач просить стягнути з ОСОБА_2, заборгованість за договором у сумі 7 306 грн. 48 коп., а також розірвати Договір про надання та використання кредитних карт з пільговим періодом кредитування НОМЕР_2 від 13.07.2007 року укладений між ним та ОСОБА_2.

Справу просит заслухати у відсутність представника.

Відповідач до суду не з'явився, будучи належним чином повідомлений, про що свідчить повідомлення про поштове відправлення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 13.07.2007 року між Закритим акціонерним товариством комерційним банком «Кредит-Дніпро», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство « Банк Кредит - Дніпро» та ОСОБА_2 було укладено договір про надання та використання кредитних карток НОМЕР_2, який складається з Анкети - заяви, правил надання та використання кредитних карток Банку «Кредит -Дніпро» із пільговим періодом кредитування, Тарифів на обслуговування банківських карт в банку «Кредит - Дніпро» (а.с. 10, 27-31).

Згідно п. 12 Анкети - заяви від 27.07.2007 року Банк надав відповідачу кредитну картку VISA з кредитним лімітом 5 000 грн.(п'ять тисяч грн.. 00коп.) (а.с.24 -26)

Процентна ставка за користування кредитним лімітом була встановлена у розмірі 29.4% річних. Згідно п. 5.2 Правил надання та використання кредитних карток Банку «Кредит -Дніпро» із пільговим періодом кредитування відповідач зобов'язувався не пізніше платіжної дати погасити готівкою через касу Банку суму обов'язкового платежу або забезпечити на рахунку для погашення кошти у розмірі не менше суми обов'язкового платежу (а.с.32-33).

Згідно п. 3.14 Тарифів та розмірів обов'язкового щомісячного мінімального платежу складає 10% від залишку заборгованості (відсотки, комісія за зняття готівки включеної в платіж).

Згідно з п. 10.1 Правил надання та використання кредитних карток Банку «Кредит- Дніпро» із пільговим періодом кредитування дія Договору обмежена строком дії картки. Строк дії картки було встановлено в анкеті - заяві до - 30.11.2008 року.

З розписки, яка підписана відповідачем та уповноваженою особою банку вбачається, що ОСОБА_2 27.07.2007 року отримав картку строком дії до 31.07.2008 року (а.с.34).

Згідно із ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно із ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином згідно із умовами договору та вимогами діючого законодавства.

Згідно до ст. 651 ЦК України, договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

Відповідач своєчасно не погашав отримані кошти внаслідок чого утворилась заборгованість станом на 02 серпня 2013 року становить 7 306 грн. 48 коп. (сім тисяч триста шість грн.. 48 коп.) (а.с. 11-20).

Згідно ч.2 ст.625 ЦК України боржник, що прострочив виконання грошового зобов'язання, за вимогою кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст .10,11,212,214,215,224-226,88 ЦПК України, ст.. ст.. 526, 625, 629, 1054 ЦК України, суд-

Вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства "Банк Кредит-Дніпро" - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Нікополь Дніпропетровської області, ІПН - НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Банк Кредит-Дніпро" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Леніна, 17, ЄДРПОУ 14352406, р/р 2909590070001, МФО 305749 в ПАТ "Банк Кредит-Дніпро") заборгованість за Договором кредитної карти з пільговим періодом кредитування НОМЕР_2 від 13.07.2007 року станом на 02 серпня 2013 року в сумі : 7 306 грн. 48 коп.( сім тисяч триста шість гривень 48 коп.), у тому числі: - сума несплаченої частки кредиту - 2 414 грн. 23 коп.; - заборгованість за нарахованими відсотками за користування кредитними коштами - 415 грн. 13 коп.;- сума інфляції заборгованості за користування кредитними коштами - 179 грн. 65 коп.; - три відсотки річних за несвоєчасну сплату кредиту - 135 грн. 03 коп, - сума інфляції заборгованості за несвоєчасну сплату відсотків - 197 грн. 97 коп. - три відсотки річних за несвоєчасну сплату нарахованих відсотків - 224 грн. 47 коп.

Розірвати договір про надання та використання кредитних карток із пільговим періодом кредитування НОМЕР_2 від 13.07.2007 року, укладений між Публічним акціонерним товариством «Банк Кредит Дніпро» та ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Нікополь Дніпропетровської області, ІПН - НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Банк Кредит-Дніпро" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Леніна, 17, ЄДРПОУ 14352406, р/р 2909590070001, МФО 305749 в ПАТ "Банк Кредит-Дніпро") судові витрати в сумі 229 грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, особами які брали участь у справі і не були присутніми під час проголошення рішення, в той же строк з дня отримання копії рішення, через Нікопольський міськрайонний суд.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його постановив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: В. А. Бабаніна

Часті запитання

Який тип судового документу № 36903537 ?

Документ № 36903537 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 36903537 ?

Дата ухвалення - 29.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36903537 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36903537 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 36903537, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 36903537, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 29.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 36903537 відноситься до справи № 182/7208/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 182/7208/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36895429
Наступний документ : 36903686