СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
31 січня 2014 року Справа № 919/581/13
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Градової О.Г.,
суддів Євдокімова І.В.,
Заплава Л.М.,
розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Товстоляка Геннадія Петровича на рішення господарського суду міста Севастополя (суддів Архипенко О.М, Альошина С.М., Щербаков С.О.) від 09 грудня 2013 року у справі № 919/581/13
за позовом прокурора Нахімовського району міста Севастополя (вул. Робоча, 18, Севастополь, 99000)
в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі (майд. Повсталих, 6, Севастополь, 99008)
до фізичної особи-підприємця Товстоляка Геннадія Петровича (вул. П. Корчагіна, б. 20, кв. 264, Севастополь, 99014)
про стягнення 82488,10 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням місцевого господарського суду позов задоволено.
24 січня 2014 року відповідачем здано на пошту апеляційну скаргу, яка підлягає поверненню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, рішення оформлено та підписано в порядку статті 84 Господарського процесуального кодексу України 16 грудня 2013 року, отримано відповідачем - 17 грудня 2013 року, тобто кінцевий строк подачі апеляційної скарги на це рішення - 26 грудня 2013 року (у десятиденний строк з моменту оформлення рішення), як це передбачено статтею 93 Господарського процесуального кодексу України.
Однак, апеляційну скаргу здано на пошту - 24 січня 2014 року, тобто з пропуском строку. Відповідачем не надано клопотання про відновлення пропущеного строку для подачі апеляційної скарги.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.
За таких обставин, апеляційна скарга подана з порушенням вимог пункту 4 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтею 86, пунктом 4 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути фізичній особі-підприємцю Товстоляку Геннадію Петровичу апеляційну скаргу на рішення господарського суду міста Севастополя від 09 грудня 2013 року у справі № 919/581/13 та додані до неї матеріали.
Головуючий суддя О.Г. Градова
Судді І.В. Євдокімов
Л.М. Заплава
Розсилка:
1. прокурор Нахімовського району міста Севастополя (вул. Робоча, 18, Севастополь, 99000)
2. Регіональне відділення Фонду державного майна України в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі (майд. Повсталих, 6, Севастополь, 99008)
3. фізична особа-підприємець Товстоляк Геннадій Петрович (вул. П. Корчагіна, б. 20, кв. 264, Севастополь, 99014)
Судове рішення № 36903201, Севастопольський апеляційний господарський суд було прийнято 31.01.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 919/581/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: