Court ruling № 36903201, 31.01.2014, Sevastopol Commercial Court of Appeals

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

31 січня 2014 року Справа № 919/581/13

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Градової О.Г.,

суддів Євдокімова І.В.,

Заплава Л.М.,

розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Товстоляка Геннадія Петровича на рішення господарського суду міста Севастополя (суддів Архипенко О.М, Альошина С.М., Щербаков С.О.) від 09 грудня 2013 року у справі № 919/581/13

за позовом прокурора Нахімовського району міста Севастополя (вул. Робоча, 18, Севастополь, 99000)

в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі (майд. Повсталих, 6, Севастополь, 99008)

до фізичної особи-підприємця Товстоляка Геннадія Петровича (вул. П. Корчагіна, б. 20, кв. 264, Севастополь, 99014)

про стягнення 82488,10 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням місцевого господарського суду позов задоволено.

24 січня 2014 року відповідачем здано на пошту апеляційну скаргу, яка підлягає поверненню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, рішення оформлено та підписано в порядку статті 84 Господарського процесуального кодексу України 16 грудня 2013 року, отримано відповідачем - 17 грудня 2013 року, тобто кінцевий строк подачі апеляційної скарги на це рішення - 26 грудня 2013 року (у десятиденний строк з моменту оформлення рішення), як це передбачено статтею 93 Господарського процесуального кодексу України.

Однак, апеляційну скаргу здано на пошту - 24 січня 2014 року, тобто з пропуском строку. Відповідачем не надано клопотання про відновлення пропущеного строку для подачі апеляційної скарги.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

За таких обставин, апеляційна скарга подана з порушенням вимог пункту 4 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтею 86, пунктом 4 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути фізичній особі-підприємцю Товстоляку Геннадію Петровичу апеляційну скаргу на рішення господарського суду міста Севастополя від 09 грудня 2013 року у справі № 919/581/13 та додані до неї матеріали.

Головуючий суддя О.Г. Градова

Судді І.В. Євдокімов

Л.М. Заплава

Розсилка:

1. прокурор Нахімовського району міста Севастополя (вул. Робоча, 18, Севастополь, 99000)

2. Регіональне відділення Фонду державного майна України в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі (майд. Повсталих, 6, Севастополь, 99008)

3. фізична особа-підприємець Товстоляк Геннадій Петрович (вул. П. Корчагіна, б. 20, кв. 264, Севастополь, 99014)