Рішення № 36902395, 30.01.2014, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Дата ухвалення
30.01.2014
Номер справи
274/7198/13-ц
Номер документу
36902395
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 274/7198/13-ц

н/п № 2/0274/1685/13

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

30.01.2014 р.

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області:

в складі головуючого судді Щербака Д.С.,

при секретарі Поступайло Х.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердичеві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач - Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» (далі - ПАТ «УкрСиббанк» або Банк), звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому просить стягнути на користь банку з відповідачів - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованість за договором про надання споживчого кредиту в розмірі 250 948,31 доларів США (двісті п'ятдесят тисяч дев'ятсот сорок вісім) доларів США 31 центів, що в еквіваленті за офіційним курсом НБУ станом на 08.07.13 рік складає 2 005 829,85 (два мільйони п'ять тисяч вісімсот двадцять дев'ять) гривень 85 коп., а також понесені позивачем витрати по сплаті судового збору в розмірі 3441,00 (три тисячі чотириста сорок одна гривня 00 копійок) грн.

Позовні вимоги мотивуються тим, що 16.05.2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 (далі - Позичальник або Відповідач-2) було укладено договір про надання споживчого кредиту № 11347215000 (далі - Договір).

Згідно з вимогами Закону України «Про акціонерні товариства» за №514-VI від 17.09.2008 року були внесені зміни у Статут АКІБ «УкрСиббанк», відповідно до яких нове повне найменування банку стало Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк».

Відповідно до положень Цивільного Кодексу України, Закону України «Про акціонерні товариства» та Листа Державного комітету регуляторної політики та підприємництва за № 4010 від 10.04.2009 року дані зміни не є реорганізацією або ліквідацією юридичної особи АКІБ «УкрСиббанк».

Відповідно до умов договору банк надав позичальнику кредит (грошові кошти) в іноземній валюті в сумі 180 000,00 доларів США, що дорівнює еквіваленту 909 000,00 гривень за курсом НБУ на день укладення договору, а позичальник зобов'язався прийняти, належним чином використовувати і повернути наданий кредит у повному обсязі та сплатити плату за кредит в терміни та розмірах, що встановлені графіком погашення кредиту згідно додатку № 1 до договору, але в будь-якому випадку не пізніше 15.05.2015 року. Згідно п.п. 1.3.1. договору за користування кредитом встановлено процентну ставку в розмірі 14% річних.

Згідно п.п. 1.3.3. договору, нарахування процентів за цим договором здійснюється щомісяця, в останній робочий день поточного місяця, за методом «факт/360» відповідно до вимог чинного законодавства України. Строк сплати процентів встановлено з 01 по 25 число (включно) кожного місяця, наступного за тим, за яким були нараховані банком такі проценти.

Відповідно до п. 1.4., 1.5. договору кредит надається позичальнику для його особистих потреб, шляхом зарахування банком кредитних коштів на поточний рахунок позичальника НОМЕР_1, відкритому у банку, для подальшого використання за цільовим призначенням.

16.02.2009 року позичальник і банк уклали додаткову угоду №1 до договору, в якій домовились, що з 16.02.2009 року змінюється схема погашення кредиту, за якою позичальник зобов'язується 16 числа кожного календарного місяця строку кредитування, повертати кредит та плату за кредит шляхом щомісячної сплати платежів в розмірі 2 341,07 (дві тисячі триста сорок один) долар США 07 центів. Також, цією додатковою угодою №1 був змінений і кінцевий термін повернення кредиту на пізніше 14.05.2021 року.

27.10.2009 року до вищезазначеного договору була підписана додаткова угода №2, якою сторони погодили змінити день сплати ануїтетного платежу на 25 число кожного календарного місяця строку кредитування, протягом якого позичальник зобов'язаний сплачувати ануїтетні платежі, та встановити наступний розмір ануїтетних платежів: у період з 27.10.2009 року по 24.11.2009 рік - 1 787,86 доларів США 86 центів; у період з 25.11.2009 року по 24.04.2010 рік - 1 915,56 доларів США 56 центів; у період з 25.04.2010 року по 24.04.2021 рік - 2436,50 доларів США 50 центів; у період з 25.04.2021 по 13.05.2021 рік - 2425,47 доларів США 47 центів.

Банк виконав взяті на себе кредитні зобов'язання в повному обсязі. Позичальник, всупереч умовам договору, не здійснює платежів для погашення суми заборгованості по кредиту та нарахованим процентам, чим порушує взяті на себе договірні зобов'язання.

Згідно з п.4.1. договору, за порушення позичальником термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов'язань, передбачених договором, зокрема термінів повернення кредиту (всієї суми або його частини) та/або термінів сплати процентів за кредит, та/або комісій, банк має право, вимагати від позичальника починаючи з 32 (тридцять другого) календарного дня з дати порушення позичальником терміну виконання свого грошового зобов'язання, нараховувати пеню у розмірі подвійної облікової ставки и НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені.

Таким чином, станом на 08.07.2013 рік загальний розмір заборгованості позичальника по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом та пені за договором становить 250 948,31 доларів США, (двісті п'ятдесят тисяч дев'ятсот сорок вісім ) доларів США 31 центів, що в еквіваленті за офіційним курсом НБУ станом на 08.07.13 рік складає 2 005 829,85 (два мільйони п'ять тисяч вісімсот двадцять дев'ять) гривень 85 коп., з яких:

163 166,19 доларів США, що дорівнює 1 308 183,86 грн. - заборгованість за простроченим кредитом;

75 342,97 доларів США, що дорівнює 602 216,36 грн. - заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом;

2 842,06 доларів США, що дорівнює 22 716,58 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом;

9 097,09 доларів США, що дорівнює 72 713,05 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом.

3 метою забезпечення виконання усіх грошових зобов'язань ОСОБА_1 за договором, банком були укладені договори поруки з ОСОБА_2 (далі - Відповідач-2) за № 11347215000/п від 16.05.2008 року, зі змінами від 16.02.2009 року, та з ОСОБА_3 (Відповідач-3) за № 11347215000/п1 від 16.05.2008 року, зі змінами від 16.02.2009 року.

Також, відповідно до укладеного іпотечного договору для забезпечення виконання своїх зобов'язань за договором відповідачі передали в іпотеку банку наступне нерухоме майно:

нежиле приміщення, кафе-ресторан (приміщення-2), під літ. «А», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно розділу 4 договору іпотеки, у випадку невиконання позичальником положень договору, банк має право задовольнити свої вимоги за рахунок предмета іпотеки.

Відповідно до п, 1.1., 1.3. договору поруки поручитель зобов'язується в повному обсязі відповідати за виконання позичальником усіх його зобов'язань перед банком, що виникли з договору, як існуючих в теперішній час, так і тих, що можуть виникнути в майбутньому, в тому числі, за повернення основної суми боргу, процентів за використання кредитних коштів, відшкодування можливих збитків, за сплату пені та інших штрафних санкцій, передбачених договором. Відповідальність позичальника та поручителя є солідарною.

Відповідно до п. 2.2. договорів поруки, у випадку невиконання боржником своїх зобов'язань за основним договором, кредитор має право пред'явити свої вимоги безпосередньо до поручителів, які є обов'язковими до виконання ними.

В п. 6.2. договору сторони дійшли згоди, що в разі порушення позичальником термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов'язань за договором, банк має право, керуючись чинним законодавством України, зокрема, ст. 611 Цивільного Кодексу України, вимагати від позичальника дострокового повернення всієї наданої йому суми кредиту згідно вимог договору та сплати плати за кредит, змінивши при цьому терміни повернення кредиту та плати за кредит в сторону зменшення.

Станом на сьогоднішній день, незважаючи на надіслані банком на адресу боржника та поручителів вимоги від 24.07.2013 року, останні своїх зобов'язань щодо погашення заборгованості по наданому кредиту не виконують.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просив суд їх задовольнити, проти заочного рішення не заперечив.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином згідно ст.74-78 ЦПК України, причини неявки суду не відомі, заперечень на позов до суду не надходило.

В зв'язку з неявкою в судове засідання сторін розгляд справи проводиться відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України.

За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши їх в сукупності, приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є підставними та підлягають задоволенню.

Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, зобов'язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного Кодексу України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові, у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Принцип повернення, строковості та платності означає, що кредит має бути поверненим позичальником банку у визначений у кредитному договорі строк з відповідною сплатою за його користування.

Відповідно до ст. 1050 Цивільного Кодексу України, якщо договором позики встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то вразі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Згідно ст. 1049 Цивільного Кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. 549 Цивільного Кодексу України та умов договору, у разі невиконання, чи несвоєчасного виконання зобов'язань в частині повернення кредиту або сплати процентів, комісії згідно з умовами Договору, Відповідач зобов'язаний сплатити неустойку (штраф, пеня).

Відповідно до ст. 550 Цивільного Кодексу України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.

Згідно зі ст. 554 ЦК України, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.

Стаття 610 Цивільного Кодексу України передбачає, що порушення зобов'язань є його не виконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язань (неналежне виконання).

У відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати, а саме судовий збір у розмірі 229,40 грн.

Керуючись ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 549, 553, 554, 610, 623, 624, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст. 3, 4, 6, 10, 14, 60, 74-76, 197, 208, 212- 215, 218, 223, 224-226, 296, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту задовольнити.

Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (рахунок № 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», м. Харків, МФО 351005, код 09807750) солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованість за договором про надання споживчого кредиту за № 11347215000 від 16.05.2008 року в розмірі 250 948,31 доларів США, (двісті п'ятдесят тисяч дев'ятсот сорок вісім ) доларів США 31 центів, що в еквіваленті за офіційним курсом НБУ станом на 08.07.13 р. складає 2 005 829,85 (два мільйони п'ять тисяч вісімсот двадцять дев'ять) гривень 85 коп.

Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (рахунок № 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», м. Харків, МФО 351005, код 09807750) солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 суму сплаченого судового збору в розмірі 3441,00 (три тисячі чотириста сорок одна гривня 00 копійок) грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії даного рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 36902395 ?

Документ № 36902395 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 36902395 ?

Дата ухвалення - 30.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36902395 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36902395 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 36902395, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Судове рішення № 36902395, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 30.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 36902395 відноситься до справи № 274/7198/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 274/7198/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36897192
Наступний документ : 36928921