Справа № 724/167/14-цПровадження № 4-с/724/2/14
У Х В А Л А
про відкриття провадження в справі
30 січня 2014 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Руснак А.І. ознайомившись зі скаргою ОСОБА_1 на дії та бездіяльність старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Хотинського районного управління юстиції Гуцула Ігоря Івановича, -
в с т а н о в и в :
29 січня 2014 року ОСОБА_1 звернулась до Хотинського районного суду Чернівецької області зі скаргою на дії та бездіяльність старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Хотинського районного управління юстиції Гуцула Ігоря Івановича.
Подана до суду скарга відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України, а в тому слід відкрити провадження у справі та призначити її до судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії та бездіяльність старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Хотинського районного управління юстиції Гуцула Ігоря Івановича та призначити її до розгляду в судовому засіданні на 10:00 годину 05 лютого 2014 року в приміщенні Хотинського районного суду Чернівецької області ( каб. № 9).
Направити заінтересованій особі копію скарги з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 05 лютого 2014 року письмові заперечення проти скарги та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, а також надати в судове засідання:
- журнал обліку вихідної кореспонденції за 2013 рік;
- поштові квитанції про оплату листів з відправленням постанов про зупинення виконавчих проваджень: № 36247553, № 36247792, № 36248056, № 34028055, № 38689567;
- заяву представника ОСОБА_1 для відкриття виконавчого провадження № 38689567;
- документи, які підтверджують роботу ВДВС Хотинського РУЮ по виявленню майна боржника в 2012-2013 роках, починаючи з 2012 року.
Роз'яснити сторонам, що відповідно до ст. 131 ЦПК України докази подаються чи повідомляються про них до або під час судового розгляду. В іншому випадку вони судом прийматися не будуть.
В судове засідання викликати: заявника та заінтересовану особу.
Копію ухвали направити: сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, а в іншій частині вона оскарженню не підлягає.
Суддя: А.І.Руснак
Судове рішення № 36901486, Хотинський районний суд Чернівецької області було прийнято 31.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 724/167/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: