Справа № 724/167/14-цПровадження № 4-с/724/2/14
У Х В А Л А
про відкриття провадження в справі
30 січня 2014 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Руснак А.І. ознайомившись зі скаргою ОСОБА_1 на дії та бездіяльність старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Хотинського районного управління юстиції Гуцула Ігоря Івановича, -
в с т а н о в и в :
29 січня 2014 року ОСОБА_1 звернулась до Хотинського районного суду Чернівецької області зі скаргою на дії та бездіяльність старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Хотинського районного управління юстиції Гуцула Ігоря Івановича.
Подана до суду скарга відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України, а в тому слід відкрити провадження у справі та призначити її до судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії та бездіяльність старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Хотинського районного управління юстиції Гуцула Ігоря Івановича та призначити її до розгляду в судовому засіданні на 10:00 годину 05 лютого 2014 року в приміщенні Хотинського районного суду Чернівецької області ( каб. № 9).
Направити заінтересованій особі копію скарги з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 05 лютого 2014 року письмові заперечення проти скарги та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, а також надати в судове засідання:
- журнал обліку вихідної кореспонденції за 2013 рік;
- поштові квитанції про оплату листів з відправленням постанов про зупинення виконавчих проваджень: № 36247553, № 36247792, № 36248056, № 34028055, № 38689567;
- заяву представника ОСОБА_1 для відкриття виконавчого провадження № 38689567;
- документи, які підтверджують роботу ВДВС Хотинського РУЮ по виявленню майна боржника в 2012-2013 роках, починаючи з 2012 року.
Роз'яснити сторонам, що відповідно до ст. 131 ЦПК України докази подаються чи повідомляються про них до або під час судового розгляду. В іншому випадку вони судом прийматися не будуть.
В судове засідання викликати: заявника та заінтересовану особу.
Копію ухвали направити: сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, а в іншій частині вона оскарженню не підлягає.
Суддя: А.І.Руснак
The court decision No. 36901486, Khotyn District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 31.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 724/167/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: