Рішення № 36901269, 11.11.2013, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/15291/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 листопада 2013 р. м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючої - судді Логінової С.М.,

при секретарі - Юзьковій А.В.,

за участю представника позивача - Долобанько Л.М.,

за участю представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницькому цивільну справу за позовною заявою державного підприємства "Новатор" до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги,

встановив:

Державне підприємство "Новатор" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги, посилаючись на те, що відповідачі - ОСОБА_2, ОСОБА_4 проживають у АДРЕСА_1. ОСОБА_2 є власником квартири.

Згідно ст. 68 Житлового Кодексу України, п. 5 ч. З ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», п. 7 «Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України, державне підприємство "Новатор" в особі структурного підрозділу "Житлово-комунальний центр" надавало житлово-комунальні послуги мешканцям квартири, а вони зобов'язані були вчасно щомісяця оплачувати послуги.

Згідно рішення виконавчого комітету Хмельницької міської ради від 24.11.2011 р. №1252 будинок АДРЕСА_1 безоплатно передано в комунальну власність територіальної громади міста.

З 01.01.2012 р. здійснено передачу зазначеного будинку з балансу ДП «Новатор» на баланс ЖЕК №3 згідно акту №18 приймання-передачі основних засобів від 30.12.2011 р.

Відповідачі своєчасно не сплачували кошти за отримані житлово-комунальні послуги. За період з 01.01.2009 р. по 31.12.2011 р. в результаті несвоєчасної сплати за отримані житлово-комунальні послуги з обслуговування будинку та прибудинкової території у відповідачів виникла заборгованість перед державним підприємством «Новатор» у сумі 585 грн. 39 коп., яку позивач просить стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_4

У суді представник позивача свої вимоги зменшила, просила стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_4 заборгованість у сумі 581 грн. 71 коп. за період з 01.01.2009 р. по 1.01.2012 р.

Представник відповідача у судовому засіданні позов не визнав, пояснивши, що до вимог позивача про стягнення з відповідачів заборгованості за період з 01.12.2006 року по червень 2010 р. слід застосувати строк позовної давності та відмовити у задоволені позову в цій частині.

Заслухавши пояснення представника позивача та представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов таким, що підлягає частковому задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду», утримання приватизованих квартир (будинків) здійснюється за рахунок коштів їх власників згідно з Правилами користування приміщеннями жилих будинків та прибудинкових територій, які затверджуються Кабінетом Міністрів України, незалежно від форм власності на них.

Згідно із ст. 67 Житлового кодексу України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Згідно п. 17 Правил користування приміщеннями жилих будинків та прибудинкових територій, власники квартир багатоквартирних будинків зобов'язані вносити на відповідний рахунок власника будинку плату за обслуговування і ремонт будинку.

Відповідно до ст. 24 ЖК України, Правил користування приміщенням житлових будинків і прибудинковими територіями, Закону України «Про житлово-комунальні послуги», житлово-експлуатаційна організація надає комунальні послуги з утримання житлового будинку та прибудинкової території, а власник, орендар чи наймач зобов'язані щомісячно оплачувати надані комунальні послуги за визначеними тарифами.

Правила користування приміщенням житлових будинків і прибудинковими територіями передбачають, що користування приміщеннями житлових будинків здійснюється згідно з свідоцтвом на право власності або договором найму (оренди). Власники, наймачі (орендарі) приміщень житлових будинків несуть відповідальність згідно із законодавством.

Згідно ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Згідно ст. 256 Цивільного кодексу України, позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Згідно ст. 257 цього Кодексу, загальна позовна давність встановлюється у три роки.

Судом встановлено, що відповідачі - ОСОБА_2, ОСОБА_4 проживають у АДРЕСА_1. ОСОБА_2 є власником квартири.

Заборгованість за житлово-комунальні послуги становить 581 грн. 71 коп. за період з 01.01.2009 р. по 1.01.2012 р.

Суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у сумі 68 грн. 77 коп. (заборгованість за період з 01 серпня 2010 р. по 01 серпня 2013 р. у сумі 1057,77 грн. - 989 грн., яку сплатили відповідачі за період з 01 серпня 2010 р. по 01 серпня 2013 р. = 68 грн. 77 коп.) у межах строку позовної давності.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 213, 215 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 20, 24 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», п. 17 Правил користування приміщеннями жилих будинків та прибудинкових територій, ч. 1 ст. 10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду», суд

вирішив:

позов державного підприємства "Новатор" до ОСОБА_2 (інд. код НОМЕР_1), ОСОБА_4 (інд. код відсутній) про стягнення заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги задовольнити частково.

Стягнути на користь державного підприємства "Новатор"(код ЄДРПОУ 22987900, м. Хмельницький, вул. Тернопільська, 17) з ОСОБА_2, ОСОБА_4 заборгованість за спожиті послуги у сумі 68 (шістдесят вісім) грн. 77 (сімдесят сім) коп. за період з 01 серпня 2010 р. по 01 серпня 2013 р.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_4 на користь державного підприємства "Новатор"( код ЄДРПОУ 22987900, м. Хмельницький, вул. Тернопільська, 17) судовий збір у сумі по 114,70 грн. з кожного.

На рішення через суд першої інстанції, який його ухвалив, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особою, без участі якої проголошено рішення - протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Логінова С.М.