ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
м. Київ
21 січня 2014 року
№ 826/19883/13-а
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Донець В.А., розглянувши позовну заяву
Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління Міндоходів у Київській області
до
Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЛ"
про
зобов'язання щодо сплати податків,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.12.2013 позовну заяву Державної податкової інспекція у Києво-Святошинському районі Головного управління Міндоходів у Київській області про зобов’язання Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЛ" сплачувати податок на доходи фізичних осіб до бюджетів за місцезнаходженням структурних підрозділів, залишено без руху та надано позивачу десять днів з дня наступного за днем отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.
Вказана ухвала отримана уповноваженою особою позивача 25.12.2013, що підтверджується наявним у матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення з ухвалою від 19.12.2013 про залишення позовної заяви без руху, з відміткою про отримання.
Станом на 20.01.2014, з урахуванням часу на поштовий обіг, позивач недоліків позовної заяви не усунув, інших заяв, клопотань до суду не подавав.
За таких обставин позовна заява Державної податкової інспекція у Києво-Святошинському районі Головного управління Міндоходів у Київській області підлягає поверненню на підставі пункту 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, за яким позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Керуючись пунктом 1 частини третьої статті 108, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, –
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву Державної податкової інспекція у Києво-Святошинському районі Головного управління Міндоходів у Київській області про зобов’язання Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЛ" сплачувати податок на доходи фізичних осіб до бюджетів за місцезнаходженням структурних підрозділів.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 185-187 цього Кодексу шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні, або проголошено в судовому засіданні вступну та резолютивну частини ухвали, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.А. Донець
Судове рішення № 36900398, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 21.01.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/19883/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: