Ухвала суду № 36900016, 28.01.2014, Донецький апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
28.01.2014
Номер справи
812/6790/13-а
Номер документу
36900016
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" січня 2014 р. справа №812/6790/13-а

приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: Васильєвої І.А., Яманко В.Г., Казначеєва Е.Г., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання судового експерта Кузнєцової Г. О. про проводження строку проведення судової економічної експертизи по адміністративній справі № 812/6790/13-а за апеляційною скаргою Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Луганську Міжрегіонального Головного управління Міндоходів на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 01 листопада 2013 року за позовом Публічного акціонерного товариства "Стахановський завод феросплавів" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Луганську Міжрегіонального Головного управління Міндоходів, за участю Прокуратури м. Луганська про скасування податкових повідомлень - рішень № 0000171502 від 01 серпня 2013 року, № 0000151502 від 01 серпня 2013 року, № 0000161502 від 01 серпня 2013 року, № 0000121502 від 31 липня 2013 року, № 0000141502 від 01 серпня 2013 року, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами від 10 грудня 2013 року Донецьким апеляційним адміністративним судом було призначено судово-економічну експертизу з дорученням її проведення судовому експерту Кузнєцовій Г. О. та зупинено апеляційне провадження в адміністративній справі № 812/6790/13-а до отримання результатів експертизи.

Через канцелярію Донецького апеляційного адміністративного суду 22 січня 2014 року надійшло клопотання судового експерта Кузнєцової Г.О. щодо узгодження строку виконання експертизи та продовження строку виконання судово-економічної експертизи у три місяці з дати отримання додаткових матеріалів, заявлених у клопотання №140/26/50 від 19 грудня 2013 року.

Представник Публічного акціонерного товариства "Стахановський завод феросплавів" Тєхєровська Н.Є. (на підставі довіреності) через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи в письмовому провадженні.

Представник Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Луганську Міжрегіонального Головного управління Міндоходів Немчілова Л.Ю. (на підставі довіреності) через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи в письмовому провадженні.

В судове засідання належним чином повідомлена Прокуратура м. Луганська не прибула.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 66, 71, 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання судового експерта Кузнєцової Г. О. про продовження строку проведення судової економічної експертизи по адміністративній справі № 812/6790/13-а.

2. Узгодити строк проведення судової економічної експертизи у справі № 812/6790/13-а у три місяці з дня отримання додаткових матеріалів, заявлених у клопотанні №140/26/50 від 19 грудня 2013 року.

3. Ухвала набирає силу з моменту постановлення та оскарженню не підлягає

Колегія суддів І.А. Васильєва

В.Г. Яманко

Е.Г. Казначеєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 36900016 ?

Документ № 36900016 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36900016 ?

Дата ухвалення - 28.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36900016 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36900016 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 36900016, Донецький апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 36900016, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 28.01.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 36900016 відноситься до справи № 812/6790/13-а

Це рішення відноситься до справи № 812/6790/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36899933
Наступний документ : 36900046