УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 124/214/14-ц
20.01.2014 року м. Сімферополь
Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим Заболотна Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Кримська філія державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України про скасування обтяження рухомого майна шляхом його припинення,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_3, третя особа Кримська філія державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України про скасування обтяження рухомого майна шляхом його припинення.
Позовна заява підлягає поверненню позивачу для подання до належного суду за такими підставами.
Згідно з частиною 1 статті 109 Цивільного процесуального кодексу України позови до фізичної особи пред'являються до суду за місцем її проживання.
Як вбачається з довідки Адресно - довідковою підрозділу ГУДМС, УДМС України в АР Крим відповідачка - ОСОБА_3 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, що не відноситься до території Центрального району м. Сімферополя.
Таким чином, підстав для розгляду зазначеної цивільної справи у Центральному районному суді м. Сімферополя немає.
Статтею 115 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.
Відповідно до ч.1 п.2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Виходячи з наведеного, керуючись статтями 107, 115 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Кримська філія державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України про скасування обтяження рухомого майна шляхом його припинення - повернути позивачу для подання до належного суду.
Повернути з Державного бюджету України (Управління Державної казначейської служби України у м. Сімферополі АРК, ЄДРПОУ 38040558, МФО 824026, банк ГУ ДКСУ в АР Крим м. Сімферополя), на користь ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 229 грн.41 коп., сплачений 24.12.2013 року, згідно з платіжним дорученням №222.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подання протягом 5 днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали
Суддя: Н. М. Заболотна
Судове рішення № 36899850, Центральний районний суд м. Сімферополя було прийнято 20.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 124/214/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: