Ухвала суду № 36897775, 28.01.2014, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
28.01.2014
Номер справи
905/157/14
Номер документу
36897775
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

28.01.2014р. Справа № 905/157/14

Суддя господарського суду Донецької області Кучерява О.О., розглянувши зустрічну позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Горлівський машинобудівник» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Південна Промислова Компанія» про стягнення неустойки та штрафу у розмірі 279,00 грн. в межах справи №905/157/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Південна Промислова Компанія” до Приватного акціонерного товариства “Горлівський машинобудівник” про стягнення заборгованості в розмірі 38241, 15 грн., з яких сума основного боргу в розмірі 37875, 74 грн., 3% річних в розмірі 365, 41 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Південна Промислова Компанія» звернулось до господарського суду з позовом до Приватного акціонерного товариства «Горлівський машинобудівник» про стягнення заборгованість в розмірі 38241, 15 грн., з яких сума основного боргу в розмірі 37875, 74 грн., 3% річних в розмірі 365, 41 грн.,

Ухвалою суду від 13 січня 2014 порушено провадження у справі та призначено до судового розгляду на 04 лютого 2014 року.

28 січня 2014 року через канцелярію суду надійшла зустрічна позовна заява Приватного акціонерного товариства “Горлівський машинобудівник” до Товариства з обмеженою відповідальністю «Південна Промислова Компанія» про стягнення неустойки та штрафу у розмірі 279,00 грн.

Розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви, суд встановив наступне.

Відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Пунктом 3 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, зокрема про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно із статтею 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлена у розмірі 2 відсотків ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат (cтаном на 01 січня 2014 року мінімальна заробітна плата становить – 1218 грн.).

Враховуючи вищевказане, сума судового збору за подання даної зустрічної позовної заяви дорівнює 1827 грн.

Позивачем до матеріалів зустрічної позовної заяви не надані належні докази сплати судового збору.

Разом з зустрічною позовною заявою позивачем було надано клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Відповідно до частини 1 статті 8 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674- VI, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно із пунктом 3.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» від 21 лютого 2013 року №7, єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону України «Про судовий збір», є врахування ним майнового стану сторін.

Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Оскільки позивачем не наведено доводів та не надано жодних доказів на підтвердження того, що його майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті судового збору у встановленому порядку і розмірі, то підстав для задоволення клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору не вбачається.

Відповідно до пункту 4 статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

З огляду на вищевикладене, зустрічна позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню позивачу без розгляду.

Керуючись статтею 4 Закону України «Про судовий збір», статтями 56, 57, 60 пунктом 4 статті 63, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Горлівський машинобудівник» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Південна Промислова Компанія» про стягнення неустойки та штрафу у розмірі 279,00 грн. та додані до неї матеріали повернути без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки визначені Господарським процесуальним кодексом України.

Додаток (на адресу позивача): зустрічна позовна заява та додані до неї документи на 28 аркушах.

Суддя О.О. Кучерява

Часті запитання

Який тип судового документу № 36897775 ?

Документ № 36897775 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36897775 ?

Дата ухвалення - 28.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36897775 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36897775 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 36897775, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 36897775, Господарський суд Донецької області було прийнято 28.01.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 36897775 відноситься до справи № 905/157/14

Це рішення відноситься до справи № 905/157/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36897774
Наступний документ : 36897780