Ухвала суду № 36895699, 06.12.2013, Авдіївський міський суд Донецької області

Провадження № 2-а/217/117/2013

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2013 року суддя Авдіївського міського суду Донецької області Соболєва І.П., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на постанову у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До суду зі скаргою на постанову у справі про адміністративне правопорушення звернувся ОСОБА_2, в якій просив визнати дії співробітників ДАЇ Шейко М.В. та Майорова Є.Ю. неправомірними, визнати протокол АВ2 № 560798 від 07.10.2013 року недійсним, постанову серії АБ2 № 024230 від 07.10.2013 року відмінити.

Ухвалою судді від 04 листопада 2013 року скаргу на підставі ст.ст. 106, 108 КАС України було залишено без руху, позивачу було запропоновано усунути недоліки позовної заяви, а саме: визначитися з вимогами, сплатити відповідно них судовий збір, визначитись з колом відповідачів, зазначити їх поштову адресу . Для усунення недоліків ОСОБА_1 було надано строк до 10 грудня 2013 року.

05 грудня 2013 року заявник подав до суду заяву про усунення недоліків, в якій просив визнати протокол серії АВ2 № 560798 від 07.10.2013 року недійсним, постанову серії АБ2 № 024230 від 07.10.2013 року відмінити. До заяви було додано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 34,40 гривень від 05.12.2013 року, а також квитанцію № 2994 про сплату судового збору у розмірі 34,42 від 26.10.2013 року, яка вже мається в матеріалах справи та яку судом було враховано при постановлення ухвали про залишення скарги без руху.

Вивчивши матеріали справи, суддя приходить до наступного висновку.

При поданні скарги позивачу необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 172,05 гривень - по майновим позовним вимогам, 68,82 гривень - по немайновим вимогам, однак ОСОБА_1 було сплачено судовий збір на загальну суму 68,82 грн.

Також заявником на виконання ухвали про залишення скарги без руху не було зазначено поштову адресу відповідачів.

Відповідно до п.1 ч. 3 ст. 108 КАС України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається позивачеві.

Згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

На підставі п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року, керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_1 на постанову у справі про адміністративне правопорушення повернути позивачеві.

Копію ухвали направити ОСОБА_1

Повернути ОСОБА_1 сплачену суму судового збору у розмірі 34 (тридцять чотири) гривні 42 копійки:

Квитанція Укрпошти № 2994 від 26.10.2013 року;

сплачену суму судового збору у розмірі 34 (тридцять чотири) гривні 40 копійок:

квитанція відділення № 17 філії «Донецьке РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» № 161/10831 від 05.12.2013 року, платник ОСОБА_2, ІІН платника НОМЕР_1, отримувач 31112149700014, Авдіївське УК, код отримувача 37990735, банк отримувача ГУ ДКСУ у Донецькій області, код банку отримувача 834016.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного адміністративного суду через Авдіївський міський суд Донецької області.

Суддя: