Ухвала суду № 36893577, 14.11.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
14.11.2013
Номер справи
805/14409/13-а
Номер документу
36893577
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

14 листопада 2013 р. Справа №805/14409/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого-судді Кошкош О.О.

при секретарі Олійник А.І.

за участю представників позивача Сальнікової І.А.,

представників відповідача Яковенка В.В., Чирикіної Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Феникс» до Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №0001942202 від 25.09.2013 року, №0001952202 від 25.09.2013 року,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Феникс" звернулось до суду з позовною заявою до Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №0001942202 від 25.09.2013 року, №0001952202 від 25.09.2013 року.

У судовому засіданні представником відповідача надані додаткові пояснення, а саме зазначено, що позапланова перевірка ТОВ «Феникс» проводилась з питань виявлення фактів, що свідчать про можливі порушення платником податків податкового, валютного та іншого законодавства по взаємовідносинам з ТОВ «Вариант» (код ЄДРПОУ 24453462) за грудень 2012 року, що були виявлені при проведенні перевірки відповідно до питань, визначених постановами про призначення документальної перевірки по кримінальному провадженню №32013050000000210 від 02.08.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.212 Кримінального кодексу України відносно службових осіб ТОВ «Вариант».

Судом, для повного та об'єктивного дослідження усіх обставин у справі, на обговорення поставлено питання щодо витребування рішення по кримінальному провадженню №32013050000000210 від 02.08.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.212 Кримінального кодексу України відносно службових осіб ТОВ «Вариант» у слідчого органу Головного управління Міндоходів у Донецькій області.

Представник позивача у судовому засіданні не заперечував проти витребування вищезазначених доказів по справі. Просив зупинити провадження для надання додаткових доказів по справі.

Представник відповідача у судовому засіданні заперечував проти витребування вищевказаних доказів, зазначив, що рішення по кримінальному провадженню відносно службових осіб ТОВ «Вариант» не має значення для вирішення справи по суті, а саме для встановлення факту реальності господарських операцій по взаємовідносинам ТОВ «Феникс» з ТОВ «Вариант».

Статтею 69 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи

За таких обставин, суд приходить до висновку щодо витребування рішення по кримінальному провадженню №32013050000000210 від 02.08.2013 року, оскільки ці докази є необхідними для об'єктивного, повного та всебічного розгляду справи.

У відповідності до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 75, 156 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати у Головного управління Міндоходів у Донецькій області належним чином засвідчені копії рішень по кримінальному провадженню №32013050000000210 від 02.08.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.212 Кримінального кодексу України відносно службових осіб ТОВ «Вариант» (код ЄДРПОУ 24453462).

Провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Феникс» до Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №0001942202 від 25.09.2013 року, №0001952202 від 25.09.2013 року зупинити до отримання судом вищевказаних документів.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали з подачею копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кошкош О.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 36893577 ?

Документ № 36893577 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36893577 ?

Дата ухвалення - 14.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36893577 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36893577 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 36893577, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 36893577, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 14.11.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 36893577 відноситься до справи № 805/14409/13-а

Це рішення відноситься до справи № 805/14409/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36893503
Наступний документ : 36893616