Рішення № 36892688, 29.01.2014, Рівненський районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
29.01.2014
Номер справи
570/4459/13-ц
Номер документу
36892688
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 570/4459/13-ц

Номер провадження 2/570/207/2014

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2014 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Штогуна О.С.

при секретарі Соломицька Л.М.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась у Рівненський районний суду з позовною заявою до ОСОБА_2, просить стягнути аліменти на її користь на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчатися в твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн. щомісячно, починаючи від дня подачі позовної заяви в суд і до закінчення дитиною навчання.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що з відповідачем вона перебувала в зареєстрованому шлюбі, який був розірваний 10.06.2003 року. Від спільного подружнього життя мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час дочка навчається на денній формі навчання в Технічному коледжі НУВГП, термін навчання з 01.09.2013 року по 30.06.2015 року. Дитина перебуває на утриманні та вихованні позивача. Вона не може в повному обсязі самостійно забезпечувати дочку матеріально. Відповідач, який є батьком дитини, участі в утриманні дочки не приймає, не надає їй матеріальної допомоги, хоча таку можливість має. Тому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дочки, яка навчається, щомісячно у твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн..

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі пославшись на обгрунтування викладені в позовній заяві, просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 600 грн. щомісячно, починаючи від дня подачі позовної заяви в суд і до закінчення дитиною навчання.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, посилаючись на те, що на його утриманні є ще неповнолітній син, просив позов задоволити частково, згідний сплачувати аліменти на утримання повнолітньої дочки, яка навчається в розмірі 300 грн..

Суд, дослідивши докази наявні в матеріалах справи, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Як встановлено судом, відповідач ОСОБА_2, є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, матір'ю якої є позивач, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серії НОМЕР_1 від 16.12.1994 року.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син, продовжують навчання і в зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які навчаються.

Судом встановлено, що батько не надає коштів на утримання повнолітньої дочки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання, матеріально не забезпечує її, що є підставою для стягнення аліментів.

Статтею 199 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дітей, які продовжують навчання до досягнення двадцяти трьох років, за умови, якщо вони можуть надавати таку матеріальну допомогу. Позивачем не надано жодних доказів, які підтверджували б спроможливість відповідача сплачувати аліменти на утримання дочки саме в розмірі 600 грн. щомісячно. Враховуючи, що відповідач визнав позов частково, згідний сплачувати аліменти на утримання дочки в розмірі 300 грн., суд вважає, що з ОСОБА_2 підлягають стягненню аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання в розмірі 300 гривень щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною навчання.

Згідно вимог ст.88 ЦПК України, якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

На підставі наведеного, ст.ст. 198 - 201 СК України, керуючись: сст.ст. 10, 60, 61, 88, 213-215, 294, 296 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання - задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 300 (триста) гривень 00 копійок щомісячно починаючи з дня подачі позовної заяви, 27.09.2013 року і до досягнення дитиною двадцяти трьох років чи припинення навчання.

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави (рахунок 31217206700295, МФО:833017, ЄДРПОУ одержувача:38012756, код доходів 22030001, Банк ГУДКУ в Рівненській області ЄДРПОУ суду 26406260) 229 грн. 40 коп. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Штогун О.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 36892688 ?

Документ № 36892688 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 36892688 ?

Дата ухвалення - 29.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36892688 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36892688 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 36892688, Рівненський районний суд Рівненської області

Судове рішення № 36892688, Рівненський районний суд Рівненської області було прийнято 29.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 36892688 відноситься до справи № 570/4459/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 570/4459/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36892687
Наступний документ : 36901926