Справа № 570/4629/13-ц
Номер провадження 2/570/217/2014
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне рішення)
28 січня 2014 року
Рівненський районний суд Рівненської області в особі:
судді Штогуна О.С.
при секретарі Соломицька Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне в порядку заочного розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
в с т а н о в и в :
У поданій до суду заяві позивач просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 50 грн. 00 коп. на кожну дитину щомісячно, починаючи від дня подачі позовної заяви в суд і до досягнення дітьми повноліття.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що відповідач є батьком неповнолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який за неналежне виконання батьківських обов`язків, рішенням Кузнецовського міського суду від 18.02.2002 року був позбавлений батьківських прав відносно двох своїх дочок. Відповідно до розпорядження голови Гощанської районної державної адміністрації Рівненської області №278 від 11.07.2013 року позивач призначена піклувальником ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, що є підставою для стягнення аліментів.
В судове засідання позивач не з'явилась, подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує повністю, просить розгляд справи проводити без її участі, стосовно заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заперечень проти позову не подав.
У відповідності до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, дослідивши наявні у справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Як встановлено судом відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 24.07.2003 року та свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 10.07.2013 року. Діти перебувають на утриманні позивача ОСОБА_1.
Відповідно до ч.2 ст.166 СК України, особи, які позбавлені батьківських прав, не звільняються від обов'язку щодо утримання дитини.
Відповідач не має постійного заробітку і не надає коштів на утримання дітей, матеріально їх не забезпечує, що є підставою для стягнення аліментів на утримання дітей.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст. 184 СК України у випадку нерегулярного доходу платника аліментів, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Враховуючи обставини справи, стан здоров'я та матеріальне становище дітей, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, який є працездатним, суд вважає, що з ОСОБА_2 підлягають стягненню аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі по 50 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дітьми повноліття.
На підставі наведеного, ст.ст. 166, 180, 182, 184, 191 СК України, керуючись: ст.ст.10, 60, 88, 212-215, 224-226, 294, 296 ЦПК України, суд -
в и р і ш и в :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задоволити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі по 50 грн. 00 коп. на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову, 08.10.2013 року і до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави (рахунок 31217206700295, МФО:833017, ЄДРПОУ одержувача:38012756, код доходів 22030001, Банк ГУДКУ в Рівненській області ЄДРПОУ суду 26406260) судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Штогун О.С.
Судове рішення № 36892687, Рівненський районний суд Рівненської області було прийнято 28.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 570/4629/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: