Ухвала суду № 36891953, 27.01.2014, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"27" січня 2014 р.Справа № 922/5281/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

при секретарі судового засідання Гула Д.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль", м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮіСтранс", м. Харків про стягнення 32762,81 долл. США за участю представників:

позивача - Марченко О.П., за довіреністю № 1054/13-Н від 24.06.2013;

Шинкаренко О.І., за довіреністю № 1370/13 від 03.09.2013;

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Публічне акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль", вернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮіСтранс". В позовні заяві позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за Кредитним договором № 014/07/1-202-07 від 27.02.2007 у розмірі 32762,81 дол. США (еквівалент гривні до дол. США згідно курсу НБУ станом на дату розрахунку - 321688,43 грн.), з яких: сума заборгованості за кредитом складає - 27300,00 дол. США (еквівалент гривні до дол. США згідно курсу НБУ станом на дату розрахунку - 218208,90 грн.); пеня нарахована за порушення строку погашення тіла кредиту (з 02.12.2012р. по 01.12.2013р.) складає - 2256,60 дол. США (еквівалент гривні до дол. США згідно її курсу НБУ станом на дату розрахунку - 18037,00 грн.); сума заборгованості за процентами за користування кредитом складає - 9735,56 дол. США (еквівалент гривні до дол. США згідно курсу НБУ станом на дату розрахунку - 77816,33 грн.); сума пені, нарахована за порушення строку погашення процентів (з 02.12.2012р. по 01.12.2013р.) - 954,11 дол. США (еквівалент гривні до дол. США згідно курсу НБУ станом па дату розрахунку - 7626,19 грн.). В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на невиконання умов Кредитного договору №014/07/1-202-07 від 27.02.2007, укладений між сторонами договір поруки № 12/42-1/0154 від 23.03.2011 та положення ст.ст. 15, 525, 526, 530, 553-559, 610, 612, 625, 629, 1048-1050, 1054 Цивільного кодексу України.

Представник позивача через канцелярію суду в порядку ст. 22 ГПК України подав заяву про уточнення позовних вимог (вх.2196), в якій представник позивача збільшив позовні вимоги до відповідача, у зв'язку з допущеною опискою при зазначенні загальної суми заборгованості в позовній заяві, та просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за Кредитним договором № 014/07/1-202-07 від 27.02.2007 у розмірі 40246,27 дол. США (еквівалент гривні до дол. США згідно курсу НБУ станом на дату розрахунку 02.12.2013 - 321688,43 грн.), з яких: сума заборгованості за кредитом складає - 27300,00 дол. США (еквівалент гривні до дол. США згідно курсу НБУ станом на дату розрахунку - 218208,90 грн.); пеня нарахована за порушення строку погашення тіла кредиту (з 02.12.2012р. по 01.12.2013р.) складає - 2256,60 дол. США (еквівалент гривні до дол. США згідно її курсу НБУ станом на дату розрахунку - 18037,00 грн.); сума заборгованості за процентами за користування кредитом складає - 9735,56 дол. США (еквівалент гривні до дол. США згідно курсу НБУ станом на дату розрахунку - 77816,33 грн.); сума пені, нарахована за порушення строку погашення процентів (з 02.12.2012р. по 01.12.2013р.) - 954,11 дол. США (еквівалент гривні до дол. США згідно курсу НБУ станом па дату розрахунку - 7626,19 грн.).

В судовому засіданні 27.01.2014 представники позивача підтримують позовні вимоги в повному обсязі з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог.

Відповідач в призначене судове засідання свого повноважного представника не направив, відзив на позовну заяву та витребуваних судом документів не надав. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

У відповідності до ч. 4 ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

За таких підстав, суд приймає заяву позивача про уточнення позовних вимог до розгляду судом та долучає до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

За таких підстав, враховуючи вищевикладене, неявку відповідача, а також необхідність витребування додаткових документів по справі, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву позивача про уточнення позовних вимог до розгляду судом та долучити до матеріалів справи.

2. Розгляд справи відкласти на "18" лютого 2014 р. о 10:15 .

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 315.

4. Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали суду від 26.12.2013 в повному обсязі.

5. Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Бринцев О.В.Справа № 922/5281/13