Ухвала суду № 36890636, 30.01.2014, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа 138/52/14-ц

2/138/85/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2014 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Капацин Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Могилів-Подільської міської ради про встановлення факту проживання однією сім'єю, постійного проживання в квартирі та права на приватизацію житла, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду в порядку позовного провадження в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3 з позовом до ОСОБА_4, Могилів-Подільської міської ради про встановлення факту проживання однією сім'єю, постійного проживання в квартирі та права на приватизацію житла.

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду від 14.01.2014 року дану позовну заяву залишено без руху, а позивачу надано строк до 14.01.2014 року, однак не пізніше як за п'ять днів з дати отримання копії даної ухвали, для усунення недоліків.

У якості недоліків позовної заяви зазначено, що звертаючись до суду в порядку позовного провадження, позивач просить встановити юридичні факти, що не є позовними вимогами в розумінні п.3 ч.1 ст.119 ЦПК України.

Крім того, у своїй позовній заяві позивач посилається на рішення Могилів-Подільського райвиконкому №207 від 8.06.2012 року, додавши при цьому у якості письмового доказу рішення виконавчого комітету Могилів-Подільської міської ради №207 від 8.06.2012 року.

Також, зазначивши у якості одного з відповідачів Могилів-Подільську міську раду, позивач просить зобов'язати Вінницьку міську раду винести відповідне рішення, не конкретизувавши при цьому зміст такого рішення.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення позивач отримав копію ухвали суду 24.01.2014 року.

На виконання згаданої ухвали суду 29.01.2014 року від позивача до суду надійшло повідомлення про допущені нею помилки у позовні заяві щодо назв органів місцевого самоврядування, якими були прийняті відповідні рішення, що стосуються даного спору, а також посилання на положення Постанови ПВСУ №2 від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» , відповідно до якого суд не вправі через неподання доказів при пред'явленні позову залишати заяву без руху та повертати заявнику, хоча у згаданій ухвалі суду взагалі не йдеться про неподання позивачем доказів як про причину залишення заяви без руху.

Виходячи з наведеного, позивач на виконання ухвали суду мала б скорегувати свою позовну заяву, усунувши зазначені недоліки, та надіслати її до суду у встановлений судом строк, з наданням її копій відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб, як це передбачено ч.1 ст.120 ЦПК України.

Враховуючи, що до зазначеного в ухвалі суду терміну позивачем недоліки не усунуті, відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Крім того, на підставі п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі повернення заяви сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду.

Керуючись ст. ст. 121 ч.2, 209 ЦПК України, п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -

У Х В А Л И В :

позовну заяву ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Могилів-Подільської міської ради про встановлення факту проживання однією сім'єю, постійного проживання в квартирі та права на приватизацію житла - вважати неподаною та повернути позивачу.

Зобов'язати управління Державної казначейської служби України у Могилів-Подільському районі та м. Могилів-Подільському Вінницької області повернути ОСОБА_1 сплачений згідно з квитанцією №ПН5363 від 13.01.2014 року на рахунок 31218206700009 у місцевий бюджет м. Могилева-Подільського, код отримувача 38031302, судовий збір у розмірі 244 (двісті сорок чотири) грн.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом п'яти днів з дня її отримання. Суддя