Ухвала суду № 36889865, 30.01.2014, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/6470/13-ц

Провадження № 2-во/591/1/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2014 року м.Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Шершак М.І.

за участю секретаря - Кузьмичової Н.О.

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні від 02.12.2013 р. та додатковому рішенні від 30.12.2013 р. в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-я особа: Перша Сумська державна нотаріальна контора про поділ житлового будинку та земельної ділянки в натурі як об'єктів права спільної часткової власності, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про виправлення описки у тексті рішення Зарічного районного суду м. Суми від 02.12.2013 р. та додатковому рішенні від 30.12.2013р. по справі № 591/6470/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-я особа: Перша Сумська державна нотаріальна контора про поділ житлового будинку та земельної ділянки в натурі як об'єктів права спільної часткової власності, а саме в резолютивній частині рішення та додаткового рішення невірно вказано прізвища власників між якими проведено поділ домоволодіння (а саме невірно вказано кольори з додатку № 1).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку.

Як вбачається із доданих до справи матеріалів вірно зазначити в резолютивній частині рішення суду та додатковому рішенні суду: «Провести поділ домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, а саме виділити ОСОБА_2 відповідно до висновку № 81 комісійної будівельно-технічної експертизи від 29.11.2013 р. (показано рожевим кольором в додатку №1) квартира №1 в житловому будинку: літ. «А-І», приміщення житлова « 1-5», площею 17,0 м2, в житловій прибудові літ. «А1-І», приміщення кухня « 1-1», площею 15,8 м2, тамбур літ. «а», приміщення тамбур «І», площею 2,6 м2; по господарським будівлям та спорудам: сарай літ. «З», погріб літ. «п/г», л. кухня літ. «Л», вбиральня літ. «Д», 1/2 колонки «І», 1/2 огорожі № 3-8, на загальну суму 62476 грн., що становить 50/100 ідеальних часток, визнавши за ОСОБА_2 право приватної власності на вказану частину житлового будинку та господарські будівлі та споруди.

ОСОБА_1 виділити відповідно до висновку № 81 комісійної будівельно-технічної експертизи від 29.11.2013 р. (показано синім кольором в додатку 1) квартира №1 в житловому будинку: літ. «А-І», приміщення житлова «1-3», площею 13,8 м2; приміщення житлова « 1-4», площею 8,6 м2; в житловий прибудові літ. «А1-І», приміщення житлова « 1-1», площею 6,6 м2; по господарським будівлям та спорудам: гараж літ. «К», оглядова яма, погріб літ. «И», сарай літ. «Ж», л. душ літ. «О», 1/2 колонки «І», 1/2 огорожі №3-8, на загальну суму 60969 грн., що становить 50/100 ідеальних часток, визнавши за ОСОБА_1 право приватної власності на вказану частину житлового будинку та господарські будівлі та споруди.

Встановити порядок користування земельною ділянкою, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 відповідно до висновку № 81 комісійної судової будівельно-технічної експертизи від 29.11.2013 р. (додаток № 2), за яким ОСОБА_2 виділити земельну ділянку площею 725 кв. м. з урахуванням площі під будівлями (показано в додатку № 2 малиновим кольором), ОСОБА_1 виділити земельну ділянку площею 725 кв. м. з урахуванням площі під будівлями (показано в додатку № 2 жовтим кольором). Земельну ділянку площею 104 кв.м. залишити в спільному користуванні (показано в додатку № 2 білим кольором).

Враховуючи наведене суд вважає, що в рішенні суду та додатковому рішенні суду допущена явна описка, а тому необхідно внести відповідні виправлення до тексту рішення суду та додаткового рішення суду.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в тексті рішення Зарічного районного суду м. Суми від 02 грудня 2013 р. та додатковому рішенні суду від 30.12.2013 р. у справі № 591/6470/13-ц, провадження № 2/591/2278/13 року, вказавши в резолютивній частині : «Провести поділ домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, а саме виділити ОСОБА_2 відповідно до висновку № 81 комісійної будівельно-технічної експертизи від 29.11.2013 р. (показано рожевим кольором в додатку №1) квартира №1 в житловому будинку: літ. «А-І», приміщення житлова «1-5», площею 17,0 м2, в житловій прибудові літ. «А1-І», приміщення кухня « 1-1», площею 15,8 м2, тамбур літ. «а», приміщення тамбур «І», площею 2,6 м2; по господарським будівлям та спорудам: сарай літ. «З», погріб літ. «п/г», л. кухня літ. «Л», вбиральня літ. «Д», 1/2 колонки «І», 1/2 огорожі № 3-8, на загальну суму 62476 грн., що становить 50/100 ідеальних часток, визнавши за ОСОБА_2 право приватної власності на вказану частину житлового будинку та господарські будівлі та споруди.

ОСОБА_1 виділити відповідно до висновку № 81 комісійної будівельно-технічної експертизи від 29.11.2013 р. (показано синім кольором в додатку 1) квартира №1 в житловому будинку: літ. «А-І», приміщення житлова «1-3», площею 13,8 м2; приміщення житлова « 1-4», площею 8,6 м2; в житловий прибудові літ. «А1-І», приміщення житлова « 1-1», площею 6,6 м2; по господарським будівлям та спорудам: гараж літ. «К», оглядова яма, погріб літ. «И», сарай літ. «Ж», л. душ літ. «О», 1/2 колонки «І», 1/2 огорожі №3-8, на загальну суму 60969 грн., що становить 50/100 ідеальних часток, визнавши за ОСОБА_1 право приватної власності на вказану частину житлового будинку та господарські будівлі та споруди.

Встановити порядок користування земельною ділянкою, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 відповідно до висновку № 81 комісійної судової будівельно-технічної експертизи від 29.11.2013 р. (додаток № 2), за яким ОСОБА_2 виділити земельну ділянку площею 725 кв. м. з урахуванням площі під будівлями (показано в додатку № 2 малиновим кольором), ОСОБА_1 виділити земельну ділянку площею 725 кв. м. з урахуванням площі під будівлями (показано в додатку № 2 жовтим кольором). Земельну ділянку площею 104 кв.м. залишити в спільному користуванні (показано в додатку № 2 білим кольором)».

В іншій частині текст рішення та додаткового рішення залишити без зміни.

Ухвала суду може бути оскаржена до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.

Суддя М.І. Шершак