Справа № 441/66/14-ц
2/441/140/2014
У Х В А Л А
"29" січня 2014 р., суддя Городоцького районного суду Львівської області Українець П.Ф., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,
в с т а н о в и в :
згідно ухвали судді від 14.01.2014р. позивачу надавався строк для усунення недоліків позову.
Станом на 29.01.2014р. позивач вказаної ухвали судді не виконав.
Відповідно до положень ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст.ст.119, 120 цього Кодексу, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Отже, оскільки позивач не усунув недоліків заявленого позову у встановлений строк, такий слід вважати неподаним та повернути.
Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України,
у х в а л ю ю :
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики - вважати неподаним та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів.
Суддя:
Судове рішення № 36889731, Городоцький районний суд Львівської області було прийнято 29.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 441/66/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: