Постанова № 36889070, 29.01.2014, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2014 року Справа № 918/1621/13

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Василишин А.Р. ,

судді Юрчук М.І.

при секретарі Мулявка М.П.

за участю представників:

ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" - не з'явився;

ТзОВ "Рівнетеплоенерго" - Бондар Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу позивача за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" на рішення господарського суду Рівненської області від 10.12.13 р. у справі № 918/1621/13 (суддя Бережнюк В.В.)

за позовом Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго"

про стягнення 1 286 464 грн. 90 коп. боргу

та

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго"

до Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

про визнання недійсним пункту 9.3 Договору № 06/10-3259 БО-28 від 27.12.2010 року поставки природного газу для вироблення теплової енергії для потреб установ та організацій, що фінансуються з державного та місцевих бюджетів, а також інших суб'єктів господарювання

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2013 року Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" звернулася до господарського суду Рівненської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" про стягнення 1 286 464 грн. 90 коп. заборгованості, з яких 1 088 142 грн. 77 коп. - основний борг, 115 904 грн. 66 коп. - пеня, 82417 грн. 47 коп. - 3% річних /а.с. 2-10/.

В листопаді 2013 року ТзОВ "Рівнетеплоенерго" подано зустрічний позов до ДП "Газ України" НАК "Нафтогаз України" про визнання недійсним пункту 9.3. Договору № 06/10-3259 БО-28 від 27.12.2010 року поставки природного газу для вироблення теплової енергії для потреб установ та організацій, що фінансуються з державного та місцевих бюджетів, а також інших суб'єктів господарювання, в частині формулювання визначення строку позовної давності про стягнення неустойки тривалістю у 3 роки /а.с.62-64/.

Рішенням господарського суду Рівненської області від 10.12.2013 року у справі № 918/1621/13 (суддя Бережнюк В.В.) первісний позов ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" до ТзОВ "Рівнетеплоенерго" про стягнення 1 286 464 грн. 90 коп. боргу задоволено.

Стягнуто з ТзОВ "Рівнетеплоенерго" на користь ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" - 1 088 142,77 грн. основного боргу, 115 904,66 грн. пені, 82417,47 грн. 3 % річних, 25 729,30 грн. витрат по оплаті судового збору.

Зустрічний позов задоволено частково.

Визнано недійсним пункт 9.3. Договору № 06/10-3259 БО-28 від 27.12.2010 року поставки природного газу для вироблення теплової енергії для потреб установ та організацій, що фінансуються з державного та місцевих бюджетів, а також інших суб'єктів господарювання, в частині, яка визначає: "Неустойка нараховується за шість місяців, що передують моменту звернення з претензією або позовом".

В задоволенні решти вимог зустрічного позову відмовлено.

Стягнуто з ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" на користь ТзОВ "Рівнетеплоенерго" - 573 грн. 50 коп. витрат по оплаті судового збору за розгляд зустрічного позову /а.с.89-93/.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, ТзОВ "Рівнетеплоенерго" звернулося до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Рівненської області від 10.12.2013 року у даній справі скасувати в частині відмови в задоволенні зустрічного позову та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги за зустрічним позовом задоволити в повному обсязі.

В обгрунтування апеляційної скарги, скаржник вказує наступне:

- положення п.9.3 договору № 06/10-3259 БО-28 від 27.12.2010 року поставки природного газу, яким встановлено строк позовної давності у три роки, суперечать ст.ст. 251, 256, 258 ЦК України, а тому вказаний пункт повинен бути визнаний недійсним;

- ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" при нарахуванні пені пропущено строк спеціальної позовної давності, а тому суд дійшов необгрунтованого висновку про задоволення первісного позову в частині стягнення пені;

- ТзОВ "Рівнетеплоенерго" у зустрічному позові не ставило вимог про визнання недійсним п.9.3 Договору № 06/10-3259 БО-28 від 27.12.2010 року в частині нарахування неустойки за шість місяців, які передують моменту звернення з позовом або претензією.

Таким чином, на думку скаржника, правові підстави для відмови у задоволенні зустрічного позову відсутні; просить рішення господарського суду Рівненської області від 10.12.2013 року у даній справі скасувати в частині відмови в задоволенні зустрічного позову та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги за зустрічним позовом задоволити в повному обсязі /а.с.99-102/.

ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" у відзиві на апеляційну скаргу заперечив проти доводів та вимог скарги, вказавши, що господарський суд Рівненської області при винесенні рішення правомірно застосував норми матеріального та процесуального права, повністю з'ясував обставини справи та дослідив докази у справі, постановив законне та обгрунтоване рішення, а тому просить оскаржуване рішення залишити без змін, а в задоволенні апеляційної скарги відмовити /а.с.108-110/.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 25.12.2013 року апеляційну скаргу прийнято до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Миханюк М.В. , суддя Юрчук М.І. та призначено до розгляду на 29.01.2014 року /а.с.98/.

Розпорядженням голови Рівненського апеляційного господарського суду від 27.01.2014 року внесено зміни до складу колегії суддів, окрім заміни головуючого судді та сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Василишин А.Р., суддя Юрчук М.І. відповідно до затверджених складів колегій /а.с.113/.

29.01.2014 року ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" участі уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив; подав клопотання про розгляд справи без участі представника останнього /а.с.114/.

29.01.2014 року в судовому засіданні представник ТзОВ "Рівнетеплоенерго" повністю підтримав вимоги і доводи, викладені в апеляційній скарзі.

За наведеного, враховуючи приписи ст.ст. 102 ГПК України про строки перегляду справ в апеляційній інстанції, той факт, що сторони були належним чином та своєчасно повідомлені про дату, час та місце судового засідання, про що свідчать поштові повідомлення, направлені сторонам у справі, колегія суддів визнала за можливе здійснювати розгляд апеляційної скарги за відсутності представника ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України".

Статтею 101 ГПК України встановлено, що у процесі перегляду справи апеляційний господарський суд за наявними у справі і додатково поданими доказами повторно розглядає справу.

Розглянувши матеріали справи, апеляційну скаргу, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування місцевим господарським судом при винесенні рішення норм матеріального та процесуального права, колегія суддів вважає, апеляційну скаргу слід задоволити частково, а оскаржуване рішення скасувати в частині зустрічних позовних вимог, виходячи з наступного.

27.12.2010 року між дочірньою компанією "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (надалі - постачальник) та товариством з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" (надалі - покупець, апелянт) укладено договір № 06/10-3259 БО-28 поставки природного газу для вироблення теплової енергії для потреб установ та організацій, що фінансуються з державного та місцевих бюджетів, а також інших суб'єктів господарювання (надалі - Договір), відповідно до п.1.1 якого, постачальник зобов'язується поставити покупцеві імпортований природний газ, а покупець зобов'язався прийняти і оплатити природний газ в обсязі, зазначеному у п.1.2 цього договору. Газ, що постачається за цим договором, використовується Покупцем виключно для вироблення теплової енергії для потреб установ та організацій, що фінансуються з державного та місцевих бюджетів, а також інших суб'єктів господарювання. Використання газу Покупцем для інших потреб не є предметом цього договору /а.с.14-21/.

Пунктом 1.2 Договору встановлено, що постачальник передає покупцю в період з 01.01.2011 р. по 31.12.2011 р. природний газ з урахуванням вартості його транспортування в обсязі до 13 143 тис.куб.м., в тому числі по місяцях: січень - 2612 тис.куб.м.; лютий - 2290 тис.куб.м.; березень - 1956 тис.куб.м.; квітень - 706 тис.куб.м.; травень - 118 тис.куб.м.; червень 113 тис.куб.м.; липень - 160 тис.куб.м.; серпень - 115тис.куб.м.; вересень - 120 тис.куб.м.; жовтень - 865 тис.куб.м.; листопад - 1694 тис.куб.м.; грудень - 2394 тис.куб.м.

За розрахункову одиницю переданого газу приймається один кубічний метр (куб.м), приведений до стандартних умов.

Згідно п.3.1 Договору, ціна за 1000 куб.м. природного газу становить 2 187, 20 грн. без ПДВ, збору у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ, тарифів на транспортування, розподіл і постачання природного газу, крім того:

- збір у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ - 2%;

- податок на додану вартість за ставкою 20%.

Крім того, тариф на транспортування природного газу магістральними та розподільними трубопроводами - 234,00 грн., крім того ПДВ - 20%. До сплати за 1000 куб.м. природного газу - 2464,94 грн., крім того ПДВ - 20%, всього з ПДВ - 2957,93 грн.

Відповідно до п.3.1.1 Договору, загальна вартість цього договору складається із сум вартості місячних поставок газу.

Згідно п.3.2 Договору, сторони домовились, що ціна за 1000 куб.м. газу встановлюється на рівні граничної ціни на газ та/або тарифів, затверджених уповноваженим державним органом.

Пунктом 4.1 Договору встановлено, що розрахунки проводяться шляхом поетапної оплати у такому порядку: - перша оплата в розмірі 34 % від вартості запланованих місячних обсягів постачання природного газу проводиться не пізніше 10 числа місяця поставки; - подальші оплати проводяться плановими платежами по 33 % від вартості запланованих місячних обсягів постачання газу до 20 та 30 (31) числа місяця поставки. Остаточний розрахунок за фактично спожиті обсяги поставки газу здійснюється на підставі акту приймання-передачі газу до 20 числа місяця, наступного за місяцем поставки газу.

Відповідно до п.5.1 Договору, строк поставки газу: з 01 січня 2011 року по 31 грудня 2011 року включно.

Згідно п.5.2 Договору визначено місце поставки газу: постачальник передає газ покупцеві на комерційному вузлі/вузлах обліку газу покупця або за відсутності їх у покупця, - на вузлі/вузлах обліку газотранспортного підприємства.

Відповідно до п.5.2.1 Договору, право власності на газ переходить від постачальника до покупця в пунктах приймання-передачі. Після переходу права власності на газ покупець несе всі ризики і бере на себе всю відповідальність, пов'язану з правом власності на газ.

Відповідно до п.6.1.1 Договору, покупець зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі сплачувати за поставлений газ.

Відповідно до п.6.1.2 Договору, покупець зобов'язаний підписувати акт приймання-передачі газу, поставленого постачальником покупцеві у відповідному місяці поставки.

Відповідно до п.10.1 Договору, останній набирає чинності з моменту його підписання повноважними представниками сторін та кріплення печатками сторін, поширює дію на відносини, які склались між сторонами з 01 січня 2011 року і діє у частині поставки газу до 31 грудня 2011 року включно, а у частині розрахунків за газ - до їх повного здійснення.

Договір підписано та скріплено печатками сторін.

30.12.2010 року між ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" та ТзОВ "Рівнетеплоенерго" підписано додаткову угоду № 2 до договору поставки природного газу № 06/10-3259 БО-28 від 27.12.2010 року, якою п.3.1 викладено в наступній редакції:

«Ціна з 1 січня 2011 року за 1000 куб.м. природного газу становить 2 282, 00 грн. без ПДВ, збору у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ, тарифів на транспортування, розподіл і постачання природного газу, крім того:

- збір у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ - 2%;

- податок на додану вартість за ставкою 20%.

Крім того, тариф на транспортування природного газу магістральними та розподільними трубопроводами - 234,00 грн., крім того ПДВ - 20%.

До сплати за 1000 куб.м. природного газу - 2 561,64 грн., крім того ПДВ - 20%, всього з ПДВ - 3 073,97 грн.» /а.с.22/.

04.04.2011 року між ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" та ТзОВ "Рівнетеплоенерго" підписано додаткову угоду № 3 до договору поставки природного газу №06/10-3259 БО-28 від 27.12.2010 року, якою п. 3.1. викладено в наступній редакції:

«Ціна з 1 квітня 2011 року за 1000 куб.м. природного газу становить 2 553, 20, 00 грн. без ПДВ, збору у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ, тарифів на транспортування, розподіл і постачання природного газу, крім того:

- збір у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ - 2%;

- податок на додану вартість за ставкою 20%.

Крім того, тариф на транспортування природного газу магістральними та розподільними трубопроводами - 259,70 грн., крім того ПДВ - 20%.

До сплати за 1000 куб.м. природного газу - 2 863,96 грн., крім того ПДВ - 20%, всього з ПДВ - 3 436,75 грн.» /а.с.23/.

11.07.2011 року між ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" та ТзОВ "Рівнетеплоенерго" підписано додаткову угоду № 4 до договору поставки природного газу № 06/10-3259 БО-28 від 27.12.2010 року, якою п.3.1 викладено в наступній редакції:

«Ціна з 1 липня 2011 року за 1000 куб.м. природного газу становить 3 023, 50 грн. без ПДВ, збору у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ, тарифів на транспортування, розподіл і постачання природного газу, крім того:

- збір у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ - 2%;

- податок на додану вартість за ставкою 20%.

Крім того, тариф на транспортування природного газу магістральними та розподільними трубопроводами - 285,00 грн., крім того ПДВ - 20%.

До сплати за 1000 куб.м. природного газу - 3 368,97 грн., крім того ПДВ - 20 %, всього з ПДВ - 4 042,76 грн.» /а.с.24/.

30.08.2011 року між ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" та ТзОВ "Рівнетеплоенерго" підписано додаткову угоду № 2 до договору поставки природного газу № 06/10-3259 БО-28 від 27.12.2010 року, якою п. 1.2. викладено в наступній редакції:

«постачальник передає покупцю в період з 01.01.2011 р. по 31.12.2011 р. природний газ з урахуванням вартості його транспортування в обсязі до 9 248 тис.куб.м., в тому числі по місяцях: січень - 1359 тис.куб.м.; лютий - 1348 тис.куб.м.; березень - 1086 тис.куб.м.; квітень - 400 тис.куб.м.; травень - 60 тис.куб.м.; червень 23 тис.куб.м.; липень - 25 тис.куб.м.; з 1-5 серпня - 3 тис.куб.м.; вересень - 0, 000 тис.куб.м.; жовтень - 720 тис.куб.м.; листопад - 1423 тис.куб.м.; грудень - 2801 тис.куб.м. » /а.с.25/.

На виконання умов Договору та додаткових угод, ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" за період січень - серпень 2011 року поставив ТзОВ "Рівнетеплоенерго" природний газ на загальну суму 13 432 867,80 грн., що підтверджується наявними у матеріалах справи актами передачі-приймання природного газу:

- від 31.01.2011року, обсягом 1 358,945 тис.м.куб. вартістю 4177 353,44 грн. /а.с. 26/;

- від 28.02.2011 року, обсягом 1348,381 тис.м.куб. вартістю 4144 880,04 грн. /а.с.27/;

- від 31.03.2011 року, обсягом 1 086,504 тис.м.куб. вартістю 3 339 909,28 грн. /а.с. 28/;

- від 30.04.2011 року, обсягом 399,625 тис.м.куб. вартістю 1373 412,01 грн. /а.с. 29/;

- від 31.05.2011 року, обсягом 60,055 тис.м.куб. вартістю 206 394,13 грн. /а.с. 30/;

- від 30.06.2011 року, обсягом 22,536 тис.м.куб. вартістю 77 450,64 грн. /а.с. 31/;

- від 31.07. 2011 року, обсягом 24,739 тис.м.куб. вартістю 100 013,94 грн. /а.с. 32/;

- від 31.08.2011 року, обсягом 3,328 тис.м.куб. вартістю 13 454,32 грн. /а.с. 33/.

ТзОВ "Рівнетеплоенерго" в порушення п.6.1.1 Договору свої зобов'язання щодо своєчасної та повної оплати отриманого природного газу виконав частково на суму 12 344 725,03 грн., станом 23.10.2013 року, дату звернення ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" з позов до суду, заборгованість відповідача (за первісним позовом) перед позивачем (за первісним позовом) становить 1 088 142,77 грн.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться.

У відповідності до част.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства (част.1 ст.628 ЦК України).

Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст.629 ЦК України).

Відтак, позовні вимоги про стягнення заборгованості по оплаті поставленого товару у сумі 1 088 142,77 грн. є такими, що підтверджуються матеріалами справи і підлягають задоволенню на підставі ст.ст.526, 530, 628, 629 Цивільного кодексу України

ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" просить стягнути пеню в розмірі 115 904,66 грн. за період з 21.02.2011 року по 21.03.2012 року /а.с.3-6/ та 3 % річних в розмірі 82 417,47 грн. за період з 21.02.2011 року по 10.10.2013 року /а.с.7-9/.

Виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком (част.1 ст.546 ЦК України).

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (част.1, 3 ст.549 ЦК України).

Відповідно до част.1 ст.547 ЦК України, правочин щодо забезпечення виконання зобов'язання вчиняється у письмовій формі.

Відповідно до п.7.3.1 Договору, у разі порушення покупцем умов п.4.1 цього договору, покупець зобов'язується (крім суми заборгованості) сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

Згідно п.9.3 Договору, строк позовної давності за цим договором та до вимог про стягнення неустойки встановлюється тривалістю у 3 (три) роки. Неустойка нараховується за шість місяців, що передують моменту звернення з претензією або позовом.

Згідно част.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Колегією суддів перевірено розрахунок пені та 3 % річних і визнано його вірним.

Поскільки прострочення відповідача по оплаті поставленого позивачем природного газу має місце, то позовні вимоги про стягнення 115 904,66 грн. пені за період з 21.02.2011 року по 21.03.2012 року та 82 417,47 грн. 3 % річних за період з 21.02.2011 року по 10.10.2013 року є підставними та підлягають задоволенню за розрахунком позивача.

Відтак, первісний позов ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" до ТзОВ "Рівнетеплоенерго" про стягнення 1088 142,77 грн. - основного боргу, 115 904,66 грн. - пені та 82 417,47 грн. - 3 % річних є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Щодо зустрічного позову ТзОВ "Рівнетеплоенерго" до ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" про визнання недійсним пункту 9.3. Договору № 06/10-3259 БО-28 від 27.12.2010 року поставки природного газу для вироблення теплової енергії для потреб установ та організацій, що фінансуються з державного та місцевих бюджетів, а також інших суб'єктів господарювання, в частині формулювання визначення строку позовної давності про стягнення неустойки тривалістю у 3 роки суд зазначає наступне.

Згідно п.9.3 Договору, строк позовної давності за цим договором та до вимог про стягнення неустойки встановлюється тривалістю у 3 (три) роки. Неустойка нараховується за шість місяців, що передують моменту звернення з претензією або позовом.

Відповідно до п.1 част.2 ст. 258 ЦК України, позовна давність в один рік застосовується, зокрема, до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені);

Статтею 259 ЦК України встановлено, що позовна давність, встановлена законом, може бути збільшена за домовленістю сторін. Договір про збільшення позовної давності укладається у письмовій формі.

Відповідно до ст.627 ЦК України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно п.3.3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування позовної давності у вирішенні господарських спорів" від 29.05.2013 року № 10, за правилами частини першої статті 259 ЦК України сторонам дозволено за домовленістю збільшувати встановлену законом як загальну, так і спеціальну позовну давність. Умова про збільшення позовної давності може бути вміщена як в укладеному сторонами договорі купівлі-продажу, поставки, надання послуг тощо, так і в окремому документі або в листах, телеграмах, телефонограмах та інших документах, якими обмінювалися сторони і які повинні однозначно свідчити про досягнення згоди сторін щодо збільшення строку позовної давності.

Тобто п.9.3 Договору сторони у відповідності до ст.259 ЦК України погодили збільшення строку позовної давності до вимог про стягнення неустойки до 3 років.

Відповідно до част.1 ст.215 ЦК України, підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину стороною (сторонами) вимог, які встановлені частинами першою - третьою, п'ятою та шостою статті 203 цього Кодексу.

Відповідно до частин 1-3, 5 та 6 статті 203 ЦК України, зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також інтересам держави і суспільства, його моральним засадам. Особа, яка вчиняє правочин, повинна мати необхідний обсяг цивільної дієздатності. Волевиявлення учасника правочину має бути вільним і відповідати його внутрішній волі. Правочин має бути спрямований на реальне настання правових наслідків, що обумовлені ним.

За наведеного, Договір поставки природного газу № 06/10-3259 БО-28 від 27.12.2010р. є підставою для виникнення цивільних прав та обов'язків ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" та ТзОВ "Рівнетеплоенерго", зобов'язання за яким повинні виконуватися належним чином відповідно до закону та інших правових актів, а тому правові підстави для визнання недійсним п.9.3 в частині визначення строку позовної давності про стягнення неустойки тривалістю у 3 роки - відсутні.

Колегією суддів взято до уваги, що позивачем за зустрічним позовом вимоги про визнання недійсним п.9.3 Договору поставки природного газу № 06/10-3259 БО-28 від 27.12.2010р. в частині положення "Неустойка нараховується за шість місяців, що передують моменту зверненню з претензією або позовом" у зустрічному позові не ставилися.

Відповідно до п.2 ст.83 ГПК України, господарський суд, приймаючи рішення, має право виходити за межі позовних вимог, якщо це необхідно для захисту прав і законних інтересів позивачів або третіх осіб з самостійними вимогами на предмет спору і про це є клопотання заінтересованої сторони.

Позивач за зустрічним позовом клопотання про вихід за межі позовних вимог, зокрема, щодо визнання недійсним п.9.3 Договору в частині визначення періоду, за який нараховується неустойка, не заявляв.

Натомість, суд першої інстанції на вищевикладене уваги не звернув, що призвело до порушення норм матеріального права при прийнятті рішення по зустрічному позову.

Разом з тим, згідно із п.2 ч.1 ст.103 ГПК України, апеляційна інстанція за результатами розгляду апеляційної скарги (подання) має право скасувати рішення.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.104 ГПК України, підставами для скасування або зміни рішення місцевого господарського суду є порушення або неправильне застосування норм матеріального чи процесуального права.

Таким чином, апеляційний господарський суд погоджується з висновком суду першої інстанції, що позовні вимоги в частині стягнення основного боргу, пені та 3 % річних підлягають задоволенню в повному обсязі. Однак, в задоволенні зустрічного позову про визнання недійсним пункту 9.3 Договору №06/10-3259 БО-28 від 27.12.2010 року поставки природного газу для вироблення теплової енергії для потреб установ та організацій, що фінансуються з державного та місцевих бюджетів, а також інших суб'єктів господарювання в частині визначення строку позовної давності про стягнення неустойки тривалістю у 3 роки слід відмовити.

На підставі ст.49 ГПК України на позивача за зустрічним позовом покладається 573,50 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст.49, 99, 101, 103-105 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" на рішення господарського суду Рівненської області від 10.12.2013 р. у справі № 918/1621/13 задоволити частково.

Скасувати п.п.3, 4, 5, 6 резолютивної частини рішення господарського суду Рівненської області від 10.12.2013 р. у справі № 918/1621/13.

Прийняти нове рішення в частині зустрічних позовних вимог.

В задоволенні зустрічного позову відмовити.

В частині первісного позову рішення господарського суду Рівненської області від 10.12.2013 р. у справі № 918/1621/13 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття.

Постанову апеляційної інстанції може бути оскаржено у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Справу № 918/1621/13 повернути господарському суду Рівненської області.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Юрчук М.І.