Копія
СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
Справа № 827/2943/13-а
24.01.2014 м. Севастополь
Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Санакоєва М.А., розглянувши апеляційну скаргу Державної Азово-Чорноморської екологічної інспекції на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Севастополь (суддя Балась Т.П. ) від 23.12.13 у справі № 827/2943/13-а
за позовом Державної Азово-Чорноморської екологічної інспекції (вул. Московська,45,Ялта,Автономна Республіка Крим,98600)
до Севастопольської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (пл. Нахімова, 5,Севастополь,99011)
про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Севастополь від 23.12.13 провадження по справі № 827/2943/13-а за позовом Державної Азово-Чорноморської екологічної інспекції до Севастопольської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду закрито.
Не погодившись з рішенням суду, позивач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвали суду першої інстанції, прийняти нове рішення по справі.
Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Частинами другою, третьою статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що отримавши апеляційну скаргу, суддя-доповідач протягом трьох днів перевіряє її відповідність вимогам статті 187 цього Кодексу і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.
Відповідно до пп. 6 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду складає 0,05 розміру мінімальної заробітної плати.
Отже, сума судового збору, яка підлягає сплаті за подачу апеляційної скарги на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Севастополь від 23.12.13 у справі № 827/2943/13-а, складає 60 грн. 90 коп.
В порушення ч.6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги не додано документу про сплату судового збору в розмірі, встановленому чинним законодавством.
Вказаний недолік слід усунути шляхом сплати судового збору у розмірі 60,90 грн.
Реквізити рахунку, відкриті у Головному управлінні Державного казначейства України у м. Севастополі, для перерахунку судового збору:
Рахунок: 31217206781001
Одержувач: ГУДКСУ у м.Севастополі(Севаст)22030001
ЄДРПОУ: 38022717
МФО: 824509
Банк одержувача: ГУДКСУ у місті Севастополі
Код: 35188206
Призначення платежу: "Судовий збір, Пункт 3.2"
Згідно з ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Як вбачається з матеріалів справи, заявником апеляційної скарги не дотримані вищевказані норми закону.
Згідно з частиною 5 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу. Ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги або відмову у відкритті апеляційного провадження, можуть бути оскаржені в касаційному порядку.
Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає необхідним подану апеляційну скаргу залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків.
Керуючись статтями 108, 187, частиною 5 статті 189, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Залишити апеляційну скаргу Державної Азово-Чорноморської екологічної інспекції на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Севастополь (суддя Балась Т.П. ) від 23.12.13 у справі № 827/2943/13-а - без руху.
2. Запропонувати протягом 30 днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати до суду апеляційної інстанції оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі, встановленому чинним законодавством.
Роз'яснити, що у випадку ненадання суду оригіналу квитанції про сплату судового збору, у відповідності до вимог п.1 ч.3 ст.108; ч.3 ст. 189 КАС України, апеляційна скарга буде повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України у порядку та в строки, встановлені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.
СуддяпідписМ.А.Санакоєва
З оригіналом згідно Суддя М.А.Санакоєва
Судове рішення № 36889006, Севастопольський апеляційний адміністративний суд було прийнято 24.01.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 827/2943/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: