Рішення № 36888957, 27.01.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-б, тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№ 910/23237/13 27.01.14

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., при секретарі судового засідання Роздобудько В.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні

справу № 910/23237/13

за позовом публічного акціонерного товариства "Київенерго", м. Київ,

до комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району міста Києва, м. Київ,

про стягнення 1 110 320,57 грн.,

за участю представників сторін:

позивача - Кучкової Ю.В. (довіреність від 25.12.2013 №91/2013/12/25-2);

відповідача - Петрунька І.В. (довіреність від 01.01.2014 б/н).

Публічне акціонерне товариство «Київенерго» (далі - ПАТ «Київенерго») звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району міста Києва (далі - Комунальне підприємство): 818 529,12 грн. заборгованості, що утворилась внаслідок неналежного виконання відповідачем умов договору на постачання теплової енергії у гарячій воді від 01.08.2002 № 1710011 (далі - Договір); 107 514,79 грн. пені; 55 905,83 грн. втрат від інфляції; 128 370,83 грн. 3% річних, а всього: 1 110 320,57 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.12.2013 порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 23.12.2013, а потім оголошено перерву до 27.01.2014.

23.12.2013 відповідач подав суду контр розрахунок позовних вимог, відповідно до якого заборгованість Комунального підприємства перед ПАТ «Київенерго» становить 818 529,12 грн.

У судовому засіданні 27.01.2014 представник позивача надав пояснення по суті спору, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача подав відзив на позовну заяву, в якому зазначає, що позовні вимоги в частині основної заборгованості визнає, а щодо нарахування штрафних санкцій заперечує, оскільки: Комунальне підприємство не є споживачем теплової енергії у гарячій воді, яку постачає ПАТ «Київенерго» згідно з умовами Договору; фактично споживачами послуг за Договором є мешканці Святошинського району, які сплачують за отримані послуги кошти на транзитний рахунок Головного інформаційно-обчислювального центру, який після розщеплення перераховує кошти позивачу; виконання зобов'язань за Договором залежить від виконання договорів, укладених Комунальним підприємством та безпосередніми споживачами цих послуг, а тому прострочення зобов'язань відповідача за Договором є результатом несвоєчасної оплати за спожиті комунальні послуги кінцевими споживачами, а саме мешканцями Святошинського району міста Києва.

Оцінивши подані сторонами докази, які мають значення для розгляду справи по суті, проаналізувавши встановлені фактичні обставини справи в їх сукупності, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд міста Києва

ВСТАНОВИВ:

01.08.2002 Акціонерною енергопостачальною компанією «Київенерго» (правонаступником якої є ПАТ «Київенерго»; енергопостачальна організація) і комунальним підприємством «Галагани» (правонаступником якого є Комунальне підприємство, абонент) укладено Договір, за умовами якого:

- предметом Договору є постачання, користування та своєчасна сплата в повному обсязі спожитої теплової енергії у гарячій воді (пункт 1.1 Договору);

- енергопостачальна організація зобов'язується постачати теплову енергію у вигляді гарячої води на потреби: опалення та вентиляцію в період опалювального сезону; гарячого водопостачання - протягом року; в кількості та в обсягах згідно з додатком № 1 до Договору (підпункт 2.2.1 пункту 2.2 Договору);

- абонент зобов'язується:

додержуватися кількості споживання теплової енергії по кожному параметру в обсягах, визначених у додатку № 1 до Договору, не допускаючи їх перевищення, та своєчасно сплачувати вартість спожитої теплової енергії (підпункт 2.3.1 пункту 2.3 Договору);

виконувати умови та порядок оплати в обсягах і в терміни, які передбачені в Додатку № 4 до Договору (підпункт 2.3.2 пункту 2.3 Договору);

- Договір набирає чинності з дня його підписання та діє до 31.12.2002 (пункт 8.1 Договору);

- припинення дії Договору не звільняє абонента від обов'язку повної сплати спожитої теплової енергії (пункт 8.3 Договору);

- Договір вважається пролонгованим на кожний наступний рік, якщо за місяць до закінчення строку дії про його припинення не буде письмово заявлено однією із сторін (пункт 8.4 Договору).

Додатком № 4Б до Договору передбачено, що:

абонент щомісяця з 12 по 15 число самостійно отримує у районному відділенні теплозбуту табуляграму фактичного споживання теплової енергії за попередній період, акт звірки на початок розрахункового періоду та платіжну вимогу-доручення, до якої включені вартість теплової енергії на поточний місяць, з урахуванням остаточного сальдо розрахунків на початок розрахункового періоду (пункт 2);

сплату за вказаними документами абонент виконує не пізніше 25 числа поточного місяця (пункт 3);

у випадку не сплати теплової енергії до кінця розрахункового періоду постачальник нараховує абоненту пеню на суму фактичного боргу в розмірі 0,5 % за кожний день прострочення платежу по день фактичної сплати, але не більше суми, обумовленої чинним законодавством України (підпункт 3.5 пункту 3).

Згідно зі статтями 525, 526 Цивільного кодексу України (далі -ЦК України) зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до частини першої статті 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Договірні зобов'язання відповідачем не виконані, внаслідок чого за період з 01.11.2010 по 01.11.2013 виникла заборгованість за використану теплову енергію у сумі 818 529,12 грн., що також підтверджується контррозрахунком відповідача.

З огляду на наведене господарський суд міста Києва дійшов висновку, що позовні вимоги ПАТ «Київенерго» в частині стягнення з Комунального підприємства боргу в сумі 818 529,12 грн. підлягають задоволенню.

Крім суми основного боргу, позивач просить стягнути з відповідача 107 514,79 грн. пені, 55 905,83 грн. втрат від інфляції і 128 370,83 грн. 3% річних.

За приписами статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Передбачене законом право кредитора вимагати сплати боргу з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних в порядку статті 625 ЦК України є способами захисту його майнового права та інтересу, суть яких полягає у відшкодуванні матеріальних втрат від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

З огляду на викладене, враховуючи невиконання умов Договору саме відповідачем (мешканці району не є сторонами Договору), судом не беруться до уваги доводи відповідача, викладене у відзиві на позовну заяву.

Так, перевіривши здійснений ПАТ «Київенерго» розрахунок, господарський суд міста Києва дійшов висновку, що він правильний, а тому стягненню з відповідача підлягає 55 905,83 грн. втрат від інфляції і 128 370,83 грн. 3% річних.

Що ж до стягнення пені, то господарський суд міста Києва вважає, що ця заявлена позивачем вимога підлягає задоволенню за розрахунком останнього.

У частині першій статті 546 ЦК України зазначено, що виконання зобов'язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою.

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання; пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (частини перша і третя статті 549 ЦК України).

Підпунктом 3.5 пункту 3 Додатку № 4Б до Договору передбачено, що у випадку несплати теплової енергії до кінця розрахункового періоду постачальник нараховує абоненту пеню на суму фактичного боргу в розмірі 0,5 % за кожний день прострочення платежу по день фактичної сплати, але не більше суми обумовленої чинним законодавством України.

Згідно з частиною другою статті 343 Господарського кодексу України і статтею 1 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань» платник грошових коштів сплачує на користь одержувача цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін, але не може перевищувати подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня.

За приписом частини шостої статті 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Перевіривши здійснений ПАТ «Київенерго» розрахунок пені, встановивши, що визначений Додатком № 4Б до Договору розмір пені не перевищує подвійної облікової ставки НБУ, господарський суд міста Києва дійшов висновку, що він також правильний, а тому стягненню з відповідача підлягає 107 514,79 грн. пені.

За приписами статті 49 ГПК України судові витрати зі справи слід покласти на відповідача.

Керуючись статтями 43, 49, 82 - 85 ГПК України, господарський суд міста Києва

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського районного міста Києва (03179, м. Київ, вул. Прилужна, 6; ідентифікаційний код 3366552) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання даного рішення суду, на користь публічного акціонерного товариства «Київенерго» (01001, м. Київ, площа І. Франка, 5; ідентифікаційний код 00131305): 818 529 (вісімсот вісімнадцять тисяч п'ятсот двадцять дев'ять) грн. 12 коп. заборгованості; 107 514 (сто сім тисяч п'ятсот чотирнадцять) грн. 79 коп. пені; 55 905 (п'ятдесят п'ять тисяч дев'ятсот п'ять) грн. 83 коп. втрат від інфляції; 128 370 (сто двадцять вісім тисяч триста сімдесят) грн. 83 коп. 3% річних і 15 258 (п'ятнадцять тисяч двісті п'ятдесят вісім) грн. 48 коп. судового збору.

Після набрання рішенням законної сили видати відповідний наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено 31.01.2014.

Суддя О. Марченко