Ухвала суду № 36888124, 29.01.2014, Сумський окружний адміністративний суд

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

29 січня 2014 р. Справа № 2а-1870/348/11

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Прилипчука О.А.,

суддів - Кунець О.М., Соколова В.М.,

за участю секретаря судового засідання - Кононенко Є.Є.,

прокурора - Галаєва Рустама Магомед-Шаріповича,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми питання щодо закриття провадження по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Еквіла"

до Державної податкової інспекції в місті Суми,

за участю Прокуратури Сумської області,

про визнання протиправними та недійсними податкових повідомлень-рішень

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Еквіла", звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції в місті Сум, в якій просить визнати протиправними та недійсними податкові повідомлення-рішення:

- №0005821503/0/56472 від 27.07.2010 р., №0005821503/1/56472 від 30.09.2010 р. та №0005821503/2/56472 від 26.10.2010 р. з податку на додану вартість в сумі 3776071,00 грн.;

- №0002671503/0/79595 від 15.10.2010 р., №0008671503/1/79595 від 16.11.2010 р. та №0008671503/2/79595 від 28.12.2010 р. з податку на додану вартість в сумі 2973498,00 грн.

08.07.2011 року Сумським окружним адміністративним судом винесено постанову за №2а-1870/348/11, якою в задоволенні адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Еквіла" до Державної податкової інспекції в м. Суми про визнання протиправним та недійсним податкового повідомлення-рішення № 0005821503/0/56472 від 27.07.2010 р., №0005821503/1/56472 від 30.09.2010 р., №0005821503/2/56472 від 26.10.2010 р., №0005821503/3/56472 від 06.01.2011 р., визнання протиправним та недійсним податкового повідомлення-рішення №0002671503/0/79595 від 15.10.2010 р., № 0002671503/1/79595 від 16.11.2010 р., № 0002671503/2/79595 від 28.12.2010 р. відмовлено в повному обсязі.

04.12.2013 року ухвалою Вищого Адміністративного суду України касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Еквіла" задоволено частково. Постанову Сумського окружного адміністративного суду від 08.07.2011 р. та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 28.11.2011 р. у справі №2а-1870/348/11 скасовано, а справу надіслано на новий розгляд до суду першої інстанції.

В судовому засіданні поставлене на розгляд питання щодо закриття провадження по справі у зв'язку з припиненням позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Еквіла".

Прокурор в судовому засіданні не заперечує проти закриття провадження по справі.

Представники сторін у судове засідання не з'явилися. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Заслухавши доводи прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження по справі підлягає закриттю.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо ліквідовано підприємство, установа, організація, яка була стороною у справі.

Відповідно до ухвали Господарського суду Сумської області від 13.05.2013 року по справі №5021/1495/12 затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю "Еквіла" (40000, м. Суми, вул.. Козацький Вал, 2-Б, код 36333628) та ліквідовано як юридичну особу (а.с. 88-90 том 8).

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стан юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Еквіла" - припинено за рішенням Господарського суду Сумської області від 27.05.2013 р. №5021/1495/12 у зв'язку з визнанням її банкрутом (а.с. 85-86, 92-95, том 8).

Таким чином, суд закриває провадження у справі, оскільки юридична особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Еквіла", яке є позивачем у справі, припинено.

Керуючись п.5 ч.1 ст.157, 165, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Еквіла" до Державної податкової інспекції в місті Суми, за участю Прокуратури Сумської області, про визнання протиправними та недійсними податкових повідомлень-рішень - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Головуючий суддя (підпис) О.А. Прилипчук

Суддя (підпис) О.М. Кунець

(підпис) В.М. Соколов

З оригіналом згідно

Суддя О.А. Прилипчук

Повний текст ухвали складено 30.01.2014 р.