Ухвала суду № 36887592, 30.01.2014, Глухівський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
30.01.2014
Номер справи
576/188/14-а
Номер документу
36887592
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 576/188/14-а

6-а/576/2/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.01.2014 року Глухівський міськрайонний суд Сумської області

в особі судді Моргун О.В.

при секретарі Суглобовій М.І.

розглянувши за заявою позивача питання про виправлення помилки в виконавчому листі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Глухівської міської ради Сумської області,-

встановив:

В виконавчому листі, виданому Глухівським міськрайонним судом Сумської області 29 січня 2013 зазначено, що суд вирішив:

Визнати протиправними дії управління праці та соціального захисту населення Глухівської міської ради Сумської області щодо нарахування та невиплати ОСОБА_1 як учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС 3 категорії, щорічної грошової допомоги на оздоровлення за 2010 та 2011 роки у розмірі встановленому ст.. 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»

Зобов'язати управління праці та соціального захисту населення Глухівської міської ради Сумської області нарахувати ОСОБА_1 як учаснику ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, 3 категорії, щорічну грошову оцінку на оздоровлення за 2010, 2011 роки відповідно до ст.. 48 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в розмірі трьох мінімальних заробітних плат встановлених на час проведення виплат, з урахуванням проведених виплат та провести відповідні виплати за рахунок державного бюджету України.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначається ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків).

Судом допущено помилку в виконавчому листі в частині, де зазначаються відомості відносно боржника та стягувача, не зазначено ідентифікаційний код боржника та індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача.

Згідно ч. 2 ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

За таких обставин суд відповідно до ч. 3 ст. 259 КАС України виносить ухвалу про виправлення помилки в виконавчому листі, де зазначається ідентифікаційний код боржника та індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача.

Керуючись ст. ст. 41, 259 КАС України ,-

ухвалив:

Виправити помилку в виконавчому листі, виданому Глухівським міськрайонним судом Сумської області 29 січня 2013 року в частині, де зазначаються відомості відносно боржника та стягувача, зазначивши ідентифікаційний код боржника Управління праці та соціального захисту населення Глухівської міської ради Сумської області 22592610 та індивідуальний номер стягувача ОСОБА_1 НОМЕР_1.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до адміністративного суду апеляційної інстанції через Глухівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ

Часті запитання

Який тип судового документу № 36887592 ?

Документ № 36887592 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36887592 ?

Дата ухвалення - 30.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36887592 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36887592 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 36887592, Глухівський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 36887592, Глухівський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 30.01.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 36887592 відноситься до справи № 576/188/14-а

Це рішення відноситься до справи № 576/188/14-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36826669
Наступний документ : 36919534