Court ruling № 36887592, 30.01.2014, Hlukhiv City and District Court of Sumy Oblast

Справа № 576/188/14-а

6-а/576/2/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.01.2014 року Глухівський міськрайонний суд Сумської області

в особі судді Моргун О.В.

при секретарі Суглобовій М.І.

розглянувши за заявою позивача питання про виправлення помилки в виконавчому листі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Глухівської міської ради Сумської області,-

встановив:

В виконавчому листі, виданому Глухівським міськрайонним судом Сумської області 29 січня 2013 зазначено, що суд вирішив:

Визнати протиправними дії управління праці та соціального захисту населення Глухівської міської ради Сумської області щодо нарахування та невиплати ОСОБА_1 як учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС 3 категорії, щорічної грошової допомоги на оздоровлення за 2010 та 2011 роки у розмірі встановленому ст.. 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»

Зобов'язати управління праці та соціального захисту населення Глухівської міської ради Сумської області нарахувати ОСОБА_1 як учаснику ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, 3 категорії, щорічну грошову оцінку на оздоровлення за 2010, 2011 роки відповідно до ст.. 48 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в розмірі трьох мінімальних заробітних плат встановлених на час проведення виплат, з урахуванням проведених виплат та провести відповідні виплати за рахунок державного бюджету України.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначається ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків).

Судом допущено помилку в виконавчому листі в частині, де зазначаються відомості відносно боржника та стягувача, не зазначено ідентифікаційний код боржника та індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача.

Згідно ч. 2 ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

За таких обставин суд відповідно до ч. 3 ст. 259 КАС України виносить ухвалу про виправлення помилки в виконавчому листі, де зазначається ідентифікаційний код боржника та індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача.

Керуючись ст. ст. 41, 259 КАС України ,-

ухвалив:

Виправити помилку в виконавчому листі, виданому Глухівським міськрайонним судом Сумської області 29 січня 2013 року в частині, де зазначаються відомості відносно боржника та стягувача, зазначивши ідентифікаційний код боржника Управління праці та соціального захисту населення Глухівської міської ради Сумської області 22592610 та індивідуальний номер стягувача ОСОБА_1 НОМЕР_1.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до адміністративного суду апеляційної інстанції через Глухівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ