Ухвала суду № 36887007, 30.01.2014, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

______________

Справа № 2-1199/10

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.01.2014 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого - Леньо В.В., при секретарі - Дорда Д.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання та про видачу дублікату виконавчого листа по справі №2-1199/10,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ " Універсал Банк " звернулося до Виноградівського районного суду з заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання та про видачу дублікату виконавчого листа по справі №2-1199/10.

Заява мотивована тим, що 10.09.2010 року Виноградівським районним судом Закарпатської області по справі за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості та судових витрат, винесено рішення, яким позовні вимоги задоволені, про що видано виконавчий лист. Рішення суду набрало законної сили 20.09.2010 р. Строк пред'явлення виконавчого листа до виконання три роки з наступного дня після набрання рішенням законної сили, тобто до 21.09.2013 р. Із виконавчим листом банк до відділу ДВС не звертався. Також оригінал виконавчого листа в установі банку відсутній, оскільки такий був втрачений. У зв'язку з цим ПАТ «Універсал Банк» просить поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого документу до виконання а також видати дублікат виконавчого листа по справі №2-1199/10.

Представник ПАТ «Універсал Банк» в судове засідання не з'явився, проте подав письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника заявника.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ч. 2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Згідно із ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа.

Як вказує стягувач і вбачається з матеріалів справи 10.09.2010 року Виноградівським районним судом Закарпатської області по справі за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості та судових витрат, винесено рішення, яким позовні вимоги задоволені, про що видано виконавчий лист. Рішення суду набрало законної сили 20.09.2010 р. Строк пред'явлення виконавчого листа до виконання три роки з наступного дня після набрання рішенням законної сили, тобто до 21.09.2013 р. Із виконавчим листом банк до відділу

ДВС не звертався. Також оригінал виконавчого листа в установі банку відсутній, оскільки такий був втрачений.

Приймаючи доводи стягувача, суд вважає такі поважними, а відтак заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання та видачу дублікату виконавчого листа підлягає до задоволення.

На підставі викладено, керуючись ст. 209, 210, 371 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання та про видачу дублікату виконавчого листа по справі №2-1199/10 - задоволити.

Видати дублікат виконавчого листа за рішенням Виноградівського районного суду від 10.09.2010 року за №2-1199/10 про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Виноградівським РВ УМВС України в Закарпатській області 17.12.2002року, ІПН НОМЕР_1, мешканки АДРЕСА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» (041114, м.Київ, вул.Автозаводська, 54/19, код 21133352, п/р 29095000202428, МФО 322001) заборгованості в сумі 154371,64 (сто п'ятдесят чотири триста сімдесят одна гривня 64 копійок) грн. та 1664 грн. судових витрат.

Визнати поважною причиною пропуску строку на пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Поновити Публічному акціонерному товариству " Універсал Банк " строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа №2-1199/10 за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором про стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Виноградівським РВ УМВС України в Закарпатській області 17.12.2002року, ІПН НОМЕР_1, мешканки АДРЕСА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» (041114, м.Київ, вул.Автозаводська, 54/19, код 21133352, п/р 29095000202428, МФО 322001) заборгованості в сумі 154371,64 (сто п'ятдесят чотири триста сімдесят одна гривня 64 копійок) грн. та 1664 грн. судових витрат починаючи з дня набрання даною ухвалою законної сили.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до Апеляційного суду Закарпатської області через районний суд.

Головуючий В. В. Леньо