Постанова № 36887, 13.07.2006, Господарський суд Чернігівської області

Дата ухвалення
13.07.2006
Номер справи
2/172а
Номер документу
36887
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 7-99-18, факс 7-44-62

"13" липня 2006 р. Справа № 2/172а

Іменем України

П О С Т А Н О В А

13 липня 2006 року справа № 2/172а

10 год. 52 хв.

За позовом: прокурора Сосницького району в інтересах держави в особі

Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування на випадок

безробіття , представницький орган –Ссоницький районний центр зайнятості

16100, смт. Сосниця, вул. Чернігівська. 59-а

до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Союз”

16100, Чернігівська обл., Сосницький р-н, смт. Сосниця, вул. Корнева, 106

про стягнення 4407,39 грн.

Суддя Михайлюк С.І.

Секретар Фетисова Ю.А.

представники сторін:

від позивача: нач. відділу Ульчич Ю.О.

від відповідача: не з’явився

в засіданні суду прийняв участь прокурор Турчин І.А.

Заявлено позов про стягнення з відповідача 4407,39 грн. недоїмки.

Відповідач повідомлений про час та місце розгляду справи, проте не участі уповноваженого представника у судовому засіданні не забезпечив, проти позовних вимог не заперечив, будь-яких клопотань чи заяв від нього не надходило. Розгляд справи відкладався.

Дослідивши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в :

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю “Союз” зареєстроване в Сосницькому районному центрі зайнятості як платник внесків до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування на випадок безробіття під № 256 та відповідно до ст. 35 Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття ” № 1533-ІІІ від 02.03.2000 р. ( надалі –Закон) зобов’язаний своєчасно та в повному обсязі сплачувати страхові внески і надавати виконавчій дирекції Фонду відомості про нарахування та сплату зазначених внесків.

Згідно з ч. 3 ст. 17 Закону роботодавці та застраховані особи сплачують страхові внески один раз на місяць в день одержання роботодавцями в установах банків коштів на оплату праці.

З розрахункової відомості відповідача про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття (підписана керівником та головним бухгалтером відповідача) випливає, що за 1-й квартал 2006 року недоїмка платника становить 10405,62 грн. Згідно з листом Державної виконавчої служби у Сосницькому районі Чернігівської області від 26.06.2006р. № 1918/01-07 22.08.2005р. на виконання до ДВС надійшов наказ Господарського суду № 6/192 від 08.08.2005р. по якому відкрите виконавче провадження про стягнення з СТОВ “Союз” на користь Сосницького районного центру зайнятості страхових внесків на суму 5998,23 грн.; станом на 01.05.2006р. залишок нестягнутих суми складає 5998,23 грн. На час розгляду справи в суді докази про сплату недоїмки до суду не надані.

Отже позов підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, а також керуючись ст.ст. 160-163, 167, п. 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

п о с т а н о в и в:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Союз” (Чернігівська обл., Сосницький р-н, смт. Сосниця, вул. Корнева, 106, р/р 260065963, ЧОД АППБ “Аваль”, код 32584358) на користь Сосницького районного центру зайнятості ( смт. Сосниця, вул. Чернігівська, 59-а, р/р 37173972900473 УДК м. Чернігів, МФО 853592, код 14254492) 4407,39 грн. недоїмки.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова чи ухвала суду не набрала законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою

особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя С.І. Михайлюк

В повному обсязі постанова виготовлена 13.07.2006р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 36887 ?

Документ № 36887 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 36887 ?

Дата ухвалення - 13.07.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 36887 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36887 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 36887, Господарський суд Чернігівської області

Судове рішення № 36887, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 13.07.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 36887 відноситься до справи № 2/172а

Це рішення відноситься до справи № 2/172а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36886
Наступний документ : 36889