Ухвала суду № 36886671, 13.01.2014, Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

Справа № 801/8363/13-а

13.01.2014 м. Севастополь

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Кучерук О.В., розглянувши апеляційну скаргу Національного центру управління та випробувань космічних засобів на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (суддя Петренко В.В. ) від 05.11.13 у справі № 801/8363/13-а

за позовом ОСОБА_2 (АДРЕСА_1,97400)

до Національного центру управління та випробувань космічних засобів (с. Вітіне,Євпаторія-19,Автономна Республіка Крим,97419)

про визнання протиправним рішення та спонукання до виконання певних дій

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду АР Крим від 05.11.2013 року адміністративний позов задоволений.

Визнано протиправною відмову Національного центру управління та випробувань космічних засобів виплатити ОСОБА_2 одноразову грошову допомогу - грошову винагороду за 25 років безперервної служби у Збройних Силах України у розмірі 4656,00грн.

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 02.12.2013 апеляційна скарга залишена без руху, запропоновано Національному центру управління та випробувань космічних засобів усунути в тридцятиденний строк (з дня отримання ухвали) недоліки апеляційної скарги, а саме: надати документ про сплату судового збору при зверненні з апеляційною скаргою в сумі 802,90грн..

Копія ухвали від 02.12.2013 про залишення апеляційної скарги без руху отримана заявником апеляційної скарги 05.12.2013.

Заявник апеляційної скарги вимоги ухвали суду від 02.12.2013 не виконав, зазначені в ній недоліки апеляційної скарги в строк, встановлений судом, не усунув.

Згідно частини 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, апеляційна скарга Національного центру управління та випробувань космічних засобів підлягає поверненню заявнику.

Повернення апеляційної скарги не позбавляє заявника права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 108, 189, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Національному центру управління та випробувань космічних засобів апеляційну скаргу на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 05.11.13 у справі №801/8363/13-а з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця.

СуддяпідписО.В.Кучерук

З оригіналом згідно Суддя О.В.Кучерук